I løpet av det siste halvannet året har digitale valutaer kommet frem både i daglige nyheter og investoroppmerksomhet. Det er fortsatt mange fremtredende holdouts, men flere og flere investorer kjøper inn betydningen av digitale valutaer og blockchain-teknologi. Som et resultat, på bare 12 måneder, steg den samlede verdien av alle cryptocururrency med mer enn 3000%. At noen investorer greide å bli veldig velstående veldig raskt av det trendy nye investeringsområdet, har bare drevet ytterligere interesse for plassen. Selv på den korte tiden der digitale valutaer har fått oppmerksomheten, har det likevel vært trender som har kommet og gått. Bitcoin var en av de første store trendene på cryptocurrency-rommet; kort tid etter, virket personvernmynter som dash og monero å være all raseri. Nå ser det ut til at en annen prosedyre har blitt en av de mest trendy delene av den digitale valutaverdenen: myntforbrenning.
Hva er myntforbrenning?
Begrepet "myntforbrenning" trylle frem bilder av en investor som tar en match med konkret valuta. Ettersom digitale valutaer bare eksisterer i virtuell form, er det selvfølgelig ikke fysisk mulig. Ikke desto mindre er ideen en som holder. Myntforbrenning er prosessen der gruvearbeidere og utviklere av digitale valutaer kan fjerne tokens eller mynter fra sirkulasjonen, og dermed bremse inflasjonsraten eller redusere den totale sirkulerende tilførselen av mynter, ifølge Motley Fool.
Hvordan oppnås dette? I den digitale valutaverdenen er det vanskelig, om ikke umulig, å kontrollere flyten av symboler når de har blitt utvunnet. For å fjerne tokens fra omløp, skaffer gruvearbeidere og utviklere disse symbolene og sender dem deretter til spesialiserte adresser som har uoppnåelige private nøkler. Uten tilgang til en privat nøkkel kan ingen få tilgang til disse symbolene med det formål å bruke dem til transaksjoner. Dermed blir myntene ubrukelige og for all del relatert til et rom utenfor den sirkulerende forsyningen.
Bakgrunn for myntforbrenning
Cryptocururrency er ikke den første til å oppdage myntforbrenning som konsept. Denne prosessen ligner faktisk veldig på ideen om at et børsnotert selskap kjøper tilbake aksjer. Selskaper av denne typen bruker kontanter for hånden for å kjøpe tilbake aksjer av felles aksje, og reduserer dermed de samlede utestående aksjer. Denne prosessen bidrar til å forsterke verdien av aksjene som forblir i omløp, og kan også bidra til å forbedre inntjeningen per aksje; med færre utestående aksjer, blir forholdet mellom nettoinntekt og aksjer høyere.
Myntforbrenning håper å oppnå et lignende mål. Ved å redusere antall symboler i tilbud, håper utviklere og gruvearbeidere å gjøre symbolene som forblir i omløp sjeldnere og derfor mer verdifulle.
Praktiske applikasjoner av myntforbrenning
Det har vært minst to kryptokurser som allerede har forsøkt å brenne mynt. Bitcoin-kontanter har fått en betydelig verdi på vei innover våren. Den 20. april kunngjorde cryptocurrency-gruveselskapet Antpool at det har sendt 12% av de bitcoin-kontantmyntene det mottar som blokkbelønning for å validere transaksjoner til uoppnåelige adresser. Tatt i betraktning at Antpool validerer et sted nær 10% av kontanttransaksjoner med bitcoin, er dette ikke et lite antall symboler. Antpool bremser dermed inflasjonen for BCH, og dette kan bidra til den enorme veksten bitcoin-kontanter har opplevd de siste ukene.
Før bitcoin-kontanter kom inn på myntforbrenning, utforsket Binance Coin (BNB) også denne strategien. BNB er det offisielle symbolet på Binance digital valutaveksling; BNB brukes til å incentivere brukere, slik at de kan betale for transaksjonsgebyrer på en forskjøvet måte. I følge rapporter ble mer enn 1, 8 millioner BNB-symboler brent i løpet av de første ukene av året. Prosessen ble gjentatt i april, med ytterligere 30 millioner dollar av BNB brent på den tiden. Så langt har BNB ennå ikke sett de samme store gevinstene som bitcoin-kontanter opplevde, men det har likevel vært en topputøver blant digitale valutaer hittil i år.
Selvfølgelig er det enorme risikoer forbundet med myntforbrenning også. For det første er brenning av mynter ingen garanti for at de gjenværende myntene i omløp vil få verdi. Det reduserer ikke nødvendigvis det totale antallet symboler som er utestående i omløp, ettersom tilbudet av symboler i omløp ser ut til å svinge betydelig.
Bitcoin er et eksempel på hvorfor myntforbrenning kanskje ikke fungerer. Bitcoin er begrenset til 21 millioner tokens; noen analytikere mener at dette taket bidrar til å bidra til verdien av BTC. Likevel har bitcoin også skapt nye symboler i flere tilfeller takket være harde gafler; Slik kom bitcoin-kontanter, bitcoin-gull og andre spinoffs. Hvis bitcoin skulle gaffel igjen i fremtiden, ville enda flere symboler blitt generert. Dermed er ideen om at bitcoin er "knapp" dermed noe kunstig.
