Hvem var Ronald H. Coase?
Ronald H. Coase var en økonom som ga banebrytende bidrag til områdene transaksjonskostnadsøkonomi, jus og økonomi og New Institusjonsøkonomi. Coase ble tildelt Nobel Memorial Prize i økonomiske vitenskaper i 1991 for hans belysning av rollen som transaksjonskostnader, eiendomsrett og økonomiske institusjoner i strukturen og funksjonen til økonomien.
Viktige takeaways
- Ronald Coase var en økonom som ga store bidrag til økonomisk teori ved å fremheve rollen som transaksjonskostnader og økonomiske institusjoner. Et konsekvent tema i Coases arbeid var svikt i abstrakte, matematiske modeller for å beskrive driften av den virkelige verdensøkonomien. Nobelpris i 1991.
Forståelse av Ronald H. Coase
Coase ble født i England i 1910. Han var et eneste barn og led av en viss svakhet i beina som krevde at han hadde bukseseler og oppdaget senere at han hadde en tidlig evne til å lære på skolen. Han gikk på University of London hvor han gikk inn i London School of Economics. I 1951 kom han til USA og begynte å undervise ved University of Buffalo. Derfra fortsatte Coase på andre universiteter, inkludert University of Virginia i Charlottesville og University of Chicago Law School, hvor han ville tilbringe mesteparten av karrieren. Coase var også redaktør for Journal of Law and Economics og medlem av Mont Pelerin Society.
Til tross for suksessen, var ikke Coase skryter av prestasjonene. Han omtalte seg selv som en tilfeldig økonom, etter å ha endt opp med studier på feltet fordi han ikke oppfylte det latinske kravet om å studere sitt førstevalg av historie. Da han skrev opp sin biografi for Nobelkomiteen, uttalte han at alle hendelsene som førte til suksessen hans i livet, hadde skjedd med ham ved en tilfeldighet. Coase erklærte at han hadde lagt storhet på seg, og at hans suksess ikke var mer enn det.
Coase døde september 2013.
Bidragene
Coases bemerkelsesverdige bidrag til økonomi er firmaets transaksjonskosteteori, Coase Theorem of eksternaliteter og eiendomsrett, og utfordrer teorien om offentlige goder. Coases bidrag faller innenfor og utviklet det generelle feltet New Institutional economics, inkludert transaksjonskostnadsøkonomi samt jus og økonomi.
Firmaets teori og økonomi for kostnadskostnader
Coases papir fra 1937, "The Nature of the Firm", stilte spørsmålet om hvorfor, gitt at de rådende mikroøkonomiske teoriene den gang beskrev hele økonomien som en masse atomistiske enkeltkjøpere og -selgere som driver virksomhet som en konstant strøm av spottransaksjoner, er faktiske markedsøkonomier organisert i grupper av individer som samarbeider i forretningsfirmaer hvor økonomisk virksomhet utføres i henhold til ledelsesretning fremfor på armlengdes transaksjoner mellom de enkelte medlemmene i firmaet. På den tiden var Coase en sosialist og så den tette parallellen mellom produksjon administrert av forretningsførere i en kapitalistisk økonomi til produksjon som ble administrert av en sentral planlegger i en sosialistisk økonomi. Hvis markedene er overordnet den sentrale økonomiske planleggingen, spurte Coase, hvorfor er da kapitalistiske økonomier organisert i en samling av sentralt planlagte firmaer? Hvorfor eksisterer firmaer?
Som svar, Coase utviklet transaksjonskostnadsteorien til firmaet. Fordi den standard mikroøkonomiske teorien om perfekt konkurranse avhenger av antagelsen om at markedstransaksjoner er kostnadsfrie, vil den mest effektive måten å organisere en økonomi helt stole på markedstransaksjoner. Coase observerte imidlertid at i den virkelige verden oppstår transaksjonskostnader; å koordinere økonomisk aktivitet gjennom ikke-markedsmidler, inkludert organiserte firmaer, er en måte å spare på transaksjonskostnader. Coases argument ga i hovedsak opphav til hele feltet av transaksjonskostnadsøkonomi som har utviklet seg siden publiseringen av "The Nature of the Firm."
Coase Theorem and Law & Economics
I 1960 publiserte Coase en annen artikkel, "Problemet med sosiale kostnader." I denne artikkelen hevdet han at i mangel av transaksjonskostnader kan man oppnå en effektiv løsning på enhver økonomisk konflikt som oppstår som følge av en eksternitet uavhengig av den første fordelingen av eiendomsrett, uten at regjeringen trenger å innføre en løsning gjennom regulering, beskatning, eller tilskudd. Denne ideen skulle bli kjent som Coase Theorem, vinne Coase sin plass ved det prestisjetunge University of Chicago, og i stor grad fremme feltet kjent som lov og økonomi.
På samme måte som hans argument i "Nature of the Firm", fortsatte Coase med å hevde at fordi transaksjonskostnadene i den virkelige verden ikke er null, kan domstoler spille en rolle i å tildele eiendomsrett til å komme frem til økonomisk effektive juridiske løsninger når tvister oppstår. Som i "The Nature of the Firm" pekte Coase på transaksjonskostnader som en nøkkelfaktor i eksistensen, rollen og omfanget av institusjonene som styrer realøkonomien utenfor tavlemodellene til økonomer.
Offentlige goder
I en artikkel fra 1974, "Fyret i økonomi", kritiserte Coase berømt teorien om offentlige goder på empirisk grunnlag. I henhold til den rådende teorien om offentlige goder, vil ethvert goder som forbruket ikke kunne begrenses og en gang produsert ville gi all etterspørselen i et gitt geografisk område, ikke bli produsert, bortsett fra en myndighetsmyndighet på grunn av økonomiske incentiver involvert. Fyrtårn ble ofte sitert som et eksempel på et slikt samfunnsgode, siden ingen kan utelukkes fra å se og bruke lyset som er projisert og et eneste fyrtårn er nok til å gi advarsel om en gitt navigasjonsfare. Teorien om offentlige goder spår at ingen fyrtårn vil bli produsert ved drift av et frivillig marked og nødvendigvis vil bli produsert av skattefinansierte offentlige virksomheter. Privat eide og drevne fyrtårn kunne aldri være lønnsomme, og ville derfor ikke eksistere ellers.
Coases historiske undersøkelse av faktiske fyrtårn viste at dette ikke var tilfelle. I løpet av det 19. århundre Storbritannia var i det minste mange fyrtårn privateid og drevet. Deres eksistens var mulig på grunn av institusjonelle ordninger som gjorde det mulig for fyrseiere å fakturere skip som satte inn i nærliggende havner for å ha hatt godt av tjenester fra fyret. Nok en gang i denne artikkelen veltet Coases innsikt det rådende synet på det han kalte "tavleøkonomi", og viste hvordan realøkonomien kunne generere institusjonelle løsninger for å løse problemer som ikke kunne løses i de idealiserte matematiske modellene for mainstream økonomisk teori.
