DEFINISJON av tåke i dusjen
Dåren i dusjen er forestillingen om at endringer eller retningslinjer som er utformet for å endre økonomiens gang, bør gjøres sakte, i stedet for på en gang. Denne frasen beskriver et scenario der en sentralbank, som Federal Reserve, virker for å stimulere eller bremse en økonomi. Uttrykket tilskrives nobelprisvinneren Milton Friedman, som liknet en sentralbank som handlet for kraftig mot en tosk i dusjen. Når dåren innser at vannet er for kaldt, slår han på det varme vannet. Imidlertid tar det varme vannet en stund å ankomme, så narren bare slår det varme vannet opp hele veien, og til slutt skalerer seg.
Uttrykket oppsummeres best som scenariet når sentralbanker eller myndigheter overreagerer på svinger i konjunkturene og løsner pengepolitikken og finanspolitikken for langt og for raskt, uten å vente på å måle virkningen av de innledende handlingene.
Å bryte ned tåke i dusjen
Enhver endring som gjøres for å stimulere en bred økonomi, spesielt en så stor som USA tar tid å jobbe seg gjennom. Et trekk som å senke raten for tilførte midler tar omtrent seks måneder å integrere seg fullstendig i økonomien. Derfor er økonomer alltid forsiktige med å overreagere og foretrekker små konsistente trinn for å innføre endring.
Friedman skapte metaforen til "tosken i dusjen" som stadig tisser med de varme og kalde kontrollene fordi han ikke er klar over at det er ett etterslep mellom tiden han bestiller temperaturendring og når en slik endring skjer. Brukt på økonomien antyder metaforen at beslutningstakere er tilbøyelige til å overskrive målet sitt og gjøre ting verre enn bedre.
Kanskje forestillingen om en tosk i dusjen alltid vil være et langvarig element for markedene. Noen ganger, særlig i perioder med økonomisk nød, overreagerer og misforstår økonomiske og offentlige politiske beslutningstakere økonomiske og forretningsmessige advarsler. I slutten av 2007 lurte prognostikatorer for finansmarkedene for eksempel på om den amerikanske sentralbanken, styreleder Ben Bernanke, opptrådte som den bråkende luren ved å kutte rentene aggressivt som svar på den utviklende kredittkrisen. Rasjonaliteter pekte ofte på at Fed ikke gjorde nok under den store depresjonen.
