Elon Musk, administrerende direktør og styreleder i Tesla Inc. (TSLA), er blitt beskyldt av føderale regulatorer for å ha gitt en "serie med falske og villedende uttalelser."
I et søksmål, som ble anlagt torsdag, startet Securities and Exchange Commission (SEC) et sviende angrep på gründeren, og anklaget ham for å være en løgner og ba retten forby ham å drive Tesla eller et hvilket som helst annet offentlig selskap etter at han twitret at det han hadde "finansiert sikring" for å kjøpe ut aksjen. Her er fem viktige takeaways fra byråets klage på Musk:
Jumping the Gun
I forrige måned twitret Musk at han hadde “finansiert sikring” for å ta Tesla privat. SEC var uenig og hevdet at samtaler hadde funnet sted mellom selskapets administrerende direktør og tjenestemenn fra Saudi-Arabias suverene formuesfond, men at vilkårene for en avtale aldri ble diskutert.
"31. juli-møtet manglet diskusjon om selv de mest grunnleggende vilkårene for en foreslått privat-privat transaksjon, " sa SEC. “ For eksempel var det ingen diskusjon på 31. juli-møtet om (1) noe dollarbeløp eller spesifikk eierandel for fondets investering i en pågående privat transaksjon; (2) enhver anskaffelsespremie som skal tilbys til nåværende Tesla-aksjonærer; (3) eventuelle begrensninger på utenlandsk eierskap til en betydelig eierandel i Tesla; (4) fondets tilgjengelige likvide kapital; (5) om fondet hadde tidligere erfaring med å delta i en pågående privat transaksjon; (6) eventuelle regulatoriske hindringer for gjennomføring av en pågående privat transaksjon; eller (7) styrets godkjenningsprosess som er nødvendig for å ta Tesla privat. ”
For øvrig la klagen til at en avtale om potensielt å ta Tesla private kan ha vært betinget av at selskapet bygger et produksjonsanlegg i Midt-Østen, en forutsetning som elbilprodusentens styre angivelig ikke var opptatt av.
Weed Jokes
Så hvordan kom Musk med en utkjøpspris på $ 420? Han tenkte på luke, ifølge SEC.
" Han beregnet 420 dollar per aksje basert på en premie på 20% i forhold til den dagens sluttkurs, fordi han trodde 20% var en" standardpremie "i pågående private transaksjoner, " sa SEC. "Denne beregningen resulterte i en pris på $ 419, og Musk uttalte at han rundet prisen opp til $ 420 fordi han nylig hadde lært om nummerets betydning i marihuana-kulturen og trodde kjæresten hans 'ville synes det var morsomt, noe som riktignok ikke er en stor grunn å velge en pris. '”
Musks kolleger Blindsided av Tweet
SECs klage peker på at Musk ikke snakket med Teslas styre, eller noen andre for den saks skyld, før han twitret at han hadde sikret finansiering for å ta selskapet privat. I følge arkiveringen sendte Tesla finansdirektør, Deepak Ahuja, SMS Musk 35 minutter etter at han la ned bombeskallet på Twitter og ga utkast til et blogginnlegg eller medarbeider-e-post. Musk tekstet tilsynelatende tilbake: "Ja, det ville være flott."
Etter å ha svart til Ahuja, sendte Musk angivelig en e-post til Teslas styre, generaladvokat og Ahuja som bekreftet at det var mottatt et tilbud om å ta selskapet private til 420 dollar.
"2. august 2018, etter markedssteng, sendte Musk en e-post med emnet 'Tilbud om å ta Tesla Private til 420 dollar' 'til Teslas styre, finansdirektør og generaladvokat, " sa SEC. "I e-posten forklarte Musk sine grunner for å ønske å ta Tesla privat, inkludert at det å være offentlig 'hindrer Tesla til stadige ærekrenkende angrep fra det korte salgssamfunnet, noe som resulterte i stor skade på vårt verdifulle merke.' I e-posten ba Musk om at saken ble satt til en aksjeeieravstemning så tidlig som mulig, og uttalte at "tilbudet går ut om 30 dager."
Kort selgere nevnt
Interessant nok vier klagen, som i stor grad fokuserer på påståtte falske uttalelser, også et avsnitt til Musks spådom om at korte selgere ville "brenne" og sitere forskjellige tweets av ham på korte selgere.
Mens det slutter å kort forbinde Musks handlinger med disse uttalelsene, sa The New York Times James Stewart at det kan være "å legge grunnlaget for et motiv og en potensiell straffesak."
SEC søker hard straff
I sin klage ba SEC at tiltalte, Musk, bli strippet for " eventuelle dårlige innhentede gevinster mottatt som følge av bruddene", betale sivile straffer og være "forbudt å opptre som offiser eller direktør" for Tesla eller annet offentlig selskap. Dette hender å være en av de strengeste straffene byrået kan pålegge en bedriftsleder.
