JPMorgan Chase & Co. har oppfordret sine kunder til å kjøpe Twitter Inc. (TWTR), og hevdet at en rapport fra The Washington Post som hevder at selskapet suspenderte millioner av kontoer ble mistolket av investorer.
I en forskningsnotat, rapportert av Barrons og Seeking Alpha, sa analytiker Douglas Anmuth at Postens artikkel sådde "forvirring" ved å antyde at fjerning av 70 millioner falske kontoer ville påvirke Twitter's nøye overvåkte månedlige aktive brukernummer (MAU), som skyldes rapporterte senere denne måneden.
Analytikeren mener at et betydelig antall av disse suspenderte kontoene var sovende i mer enn 30 dager, og vil derfor ikke ende opp med å bli kalkulert som en del av Twitter's MAU-tall. "Vi vil dra fordel av svakheten, " sa Anmuth med henvisning til salg som fulgte etter Postens rapport - Twitters aksjer falt så mye som 10% etter publiseringen av artikkelen.
I notatet til klienter gjentok Anmuth en overvektighetsrating på Twitter's aksje og et kursmål på 50 dollar, noe som innebærer 13% oppside fra mandagens avslutning.
"TWTR bekreftet at 70 millioner kontoer ble suspendert i mai og juni, men dette tallet er ikke direkte knyttet til TWTRs rapporterte MAU-er, som var 336 millioner på slutten av 1Q18, " skrev han. “TWTR har mange flere samlede kontoer enn 336 millioner, og vi tror en betydelig del av de suspenderte kontoene var sovende i mer enn 30 dager og derfor ikke MAUer. Kontoer kan også bli suspendert samme dag som de ble opprettet, og også falle utenfor MAU-beregningene."
I tillegg til å avvise bekymring for skade forårsaket av å fjerne "spammy og mistenkelige kontoer", applauderte Anmuth Twitter for å forbedre kvaliteten på plattformen sin, og hevdet at disse mangeårige innsatsene er "kritiske for tjenestens helse." I stedet for å fokusere på negativene, hevdet han at investorer burde oppmuntres til at Twitter nå har teknologien på plass for å lett oppdage når de umiddelbart skal stanse kontoer.
Anmuths kommentarer til forsvar for den sosiale media-giganten speiler det Twitter-finansdirektør Ned Segal sa kort etter at artikkelen fra The Post ble publisert. I en serie tweets hevdet Segal at de fleste kontoer som Twitter fjernet ikke er inkludert i det i rapporterte MAU-tall.
"Noen avklaringer: de fleste kontoer vi fjerner, er ikke inkludert i våre rapporterte beregninger, ettersom de ikke har vært aktive på plattformen på 30 dager eller mer, eller vi fanger dem ved registrering, og de blir aldri talt, " skrev Segal. “Hvis vi fjernet 70 millioner kontoer fra våre rapporterte beregninger, ville du høre direkte fra oss. Denne artikkelen gjenspeiler at vi blir flinkere til å forbedre tjenestenes helse."
