Som med alle andre investeringsområder, har cryptocururrency fått potensielle investorer og analytikere til å stille mange spørsmål. De siste par årene har digitale valutaer opplevd betydelige økninger i popularitet; det er likevel vedvarende usannheter, myter og rykter om plassen generelt og om visse mynter og symboler spesielt. Nedenfor ser vi på noen av de vanligste mytene om digitale valutaer, og vi vil undersøke om hver enkelt inneholder noen sannheter eller ikke.
1. Digitale valutaer brukes først og fremst til ulovlig aktivitet
En av de eldste og dessverre mest gjennomgripende mytene om digitale valutaer er at de oftest brukes (eller kanskje mest effektivt) til ulovlig aktivitet. Selv om det er sant at digitale valutaer har blitt brukt av enkeltpersoner med uærlige mål i tankene så vel som av kriminelle foretak, kan det selvfølgelig også sies for fiat-valutaer. En av grunnene bak denne myten er anonymiteten som er avgjørende for de fleste kryptovalutaer. Som den første store digitale valutaen ble bitcoin populært i svarte markeder som Silkeveien. Selv om det er sant at aspekter ved bitcoin (inkludert anonymiteten den gir) kan ha lokket til kriminelle som driver ulovlig virksomhet i det og andre lignende markeder, er det verdt å huske at det var transaksjonene i seg selv som var ulovlige, ikke cryptocurrency. Kriminelle kan (og gjøre) bruke fiat valuta også for sine aktiviteter.
2. Digitale valutaer har ikke verdi
Cryptocururrency har vist seg å være vanskelig å kategorisere. I USA har skattemyndighetene brukt år på å bestemme hvordan de klassifiserer digitale valutaer for skatteformål. Investorer har ikke vært helt sikre på hvordan de skal behandle sine digitale eiendeler når det kommer til skatter eller til og med daglige transaksjoner. Alt dette har kanskje bidratt til ideen om at cryptocururrency er en kjepphest eller at de ganske enkelt vil forsvinne. I virkeligheten har imidlertid ikke cryptocururrency bare vunnet i prominens og popularitet, men de er generelt satt opp på en slik måte at risikoen for at disse tingene skal minimeres. I likhet med andre typer valutaer kan kryptovaluta byttes mot varer og tjenester, og de har verdi i samsvar med troen til innehaverne av valutaen.
3. Kryptokurser ikke er sikre
Siden digitale valutaer har vunnet popularitet, har det vært en rekke høyprofilerte svindel og tyverier. I mange tilfeller var digitale valutautvekslinger målene for disse angrepene. I andre tilfeller utnyttet kriminelle sårbarheter i lommebøker og andre aspekter av cryptocurrency-plassen. Investorer som bekymrer seg for sikkerheten til digitale eiendeler, bør huske at det er mulig for hacks, tyverier og svindel å oppstå. Imidlertid er det mange måter investorer kan endre oppførsel for å bedre beskytte sine beholdninger. Videre er det også verdt å merke seg at mange regjeringer og andre finansinstitusjoner har vist interesse for blockchain-teknologi; en av grunnene til dette er at blockchain blir sett på som et sikkert og effektivt verktøy med uutnyttet potensial.
4. Digitale valutaer er dårlige for miljøet
Det er grunn til bekymring for effekten av digitale valutaer på miljøet. Ettersom kryptokurser som bitcoin og eter har tatt av, har også antallet gruveoperasjoner verden over. Hver av de individuelle gruvedriftene krever enorme mengder beregningskraft, og dette krever igjen store mengder strøm. Det som er verdt å huske er imidlertid at verdien av gruvedrift for et cryptocurrency nesten alltid oppveier de virkelige verdiene som kreves for å fullføre den gruvedriften. Dessuten har mange kryptovalutaer, inkludert bitcoin, satt harde caps på det totale antallet tokens som kan utvinnes. Etter dette tidspunktet, vil ikke personer være i stand til å gruve for nye symboler eller mynter, og kostnadene for beregningskraften som kreves for å utvinne den valutaen vil bli dramatisk redusert.
5. Kryptokurser er en svindel
Igjen er det grunn til at investorer er forsiktige når det gjelder potensielle svindel. Det har vært mange innledende mynttilbud som har vist seg å være uredelig på forskjellige måter. Kyndige investorer har imidlertid en tendens til å behandle cryptocurrencies på samme måte som de ville gjort for enhver annen potensiell investering: med en sunn dose skepsis og en stor mengde forskning og forsiktighet. Det er mulig for investorer å bli trukket ut i falske investeringsmuligheter også i den tradisjonelle finansverdenen, og denne situasjonen har en tendens til å skje når en investor ikke har tatt seg tid til å grundig vurdere og lære om detaljene i selve muligheten. Akkurat som man må sile gjennom gode og dårlige potensielle investeringer i det tradisjonelle økonomiske landskapet, må man ta tid og krefter på å ordne opp i tvilsomme investeringsmuligheter på cryptocurrency-plassen. Selv om det er umulig å eliminere sjansen for at du blir offer for en svindel, hjelper dette likevel til å redusere sjansene betraktelig.
