Innføringen av ETF-er for bitcoin er "nesten sikker" eller vil skje en gang neste år. Debuten av ETF-er i Bitcoin forventes å transformere markedene i cryptocurrency. Institusjonelle investorer, som pensjonsfond og hedgefond, vil føre en flom av kapital inn i bransjen og stabilisere volatile kryptopriser. De blir også spionert som et investeringsmiddel som vil gjøre bitcoin tilgjengelig for gjennomsnittlige investorer..
Bitcoin omtales ofte som digitalt gull fordi den deler lignende egenskaper med det edle metallet. Begge er utvunnet og er knappe. For det meste forventer investorer eksponentielle økninger i bitcoin-markedene som ble observert for gull og andre råvarer, da midler til å spore prisene ble introdusert.
Men de rosenrøde prognostikasjonene antar likheter mellom strukturen og komposisjonene for råvare-ETF-er og bitcoin-ETF-er. Bitcoin digitale herkomst gjør det til et unikt tilfelle. For det første har den allerede en definert gruveplan. Så er det det faktum at forvarings- og lagringsøkosystemet ennå ikke er modent. Transaksjonskostnader og gruvearbeidere forventes også å spille en viktig rolle i utviklingen som verdiskapning. Alle disse faktorene forventes å spille en viktig rolle i ETF-er designet rundt cryptocururrency. Her er tre måter krypto-ETF-er kan være forskjellige fra vanlige ETF-er.
De kan være dyrere per aksje
VanEck SolidX ETF-søknaden, som ble sendt inn i juni i år, foreslår å holde 25 bitcoins per aksje. Når man tar hensyn til nåværende og mulige fremtidige priser for bitcoin, kan det føre til ganske dyre priser for detaljinvestorer. Som et eksempel er prisen per bitcoin 6 951 dollar, per dette skrivet. ETF-kurs per aksje tilsvarer 205 712 dollar basert på denne kursen. Joshua Gnaizda, grunnlegger av Crypto Fund Research, sier at aksjekursen på en bitcoin ETF kan være sammenlignbar med verdens høyeste aksjekurs, Berkshire Hathaway A-aksjer. For å være sikker, er en formues netto formuesverdi (NAV) en funksjon av andre faktorer, for eksempel antall utestående aksjer. Men poenget med dette er at institusjonelle investorer vil måtte trappe opp til tallerkenen på en viktig måte for å gjøre ETF-er tilgjengelige for detaljinvestorer. Dette er ikke umulig, men kryptoøkosystemet vil kreve betydelige institusjonelle penger.
Unik risiko kan føre til høyere priser
I følge Gnaizda utgjør cryptocururrency unike risikoer som ikke er til stede i råvare- og gulløkosystemer. "Nøkler (som brukes til å få tilgang til bitcoin-beholdninger) som ikke er i kjølerom, kan bli hacket, private nøkler kan gå tapt og stjålne penger flyttes nesten anonymt, " sier han. Forsikring for cryptocurrency beholdninger utgjør en annen betydelig risiko. Kryptoforsikring har blitt en lukrativ bransje for eksisterende forsikringsselskaper først og fremst fordi de kan kreve høye premier. Mangel på klienter for varetektsløsninger, som kan bidra til å spre risiko over et stort antall klienter, har ikke hjulpet saker. Gnaizda anslår at forsikringsprisene kan være så mye som 5% av de samlede eierandelene og forbli dyre med mindre flere milliarder dollar i eiendeler oppnås. "Jo større fondet blir, jo større er sannsynligheten for motpartsrisiko i forsikringspolisen, " sier han..
Utgiftsforholdene kan være høyere
Utgiftsgrad er gebyret som blir pålagt av fondsforvaltere for administrasjon og lagring av eiendeler. Imidlertid kan det være betydelig høyere for cryptocurrency-beholdninger. "Gitt problemene med varetekt, forsikring og etterlevelse, ville det ikke overraske meg om det ender opp med å være 1% eller høyere, " sier Gnaizda. For kontekst er utgiftsforholdene for de fleste fond mellom 0, 2% og 0, 4%; ETF-er i gull i gjennomsnitt mellom 0, 25 og 0, 40% som utgiftsforhold.
