Hva er en fattigdomsfelle?
En fattigdomsfelle er en mekanisme som gjør det veldig vanskelig for mennesker å unnslippe fattigdom. En fattigdomsfelle opprettes når et økonomisk system krever en betydelig mengde kapital for å kunne tjene nok til å unnslippe fattigdom. Når individer mangler denne kapitalen, kan de også ha det vanskelig å skaffe seg den og skape en selvforsterkende syklus av fattigdom.
Forstå fattigdomsfeller
Mange faktorer bidrar til å skape en fattigdomsfelle, inkludert begrenset tilgang til kreditt- og kapitalmarkeder, ekstrem miljøforringelse (som utarmer landbruksproduksjonspotensialet), korrupt styring, kapitalflukt, dårlig utdanningssystem, sykdomsøkologi, mangel på offentlig helsehjelp, krig og dårlig infrastruktur.
For å slippe unna fattigdomsfellen argumenteres det for at individer i fattigdom må få tilstrekkelig hjelp slik at de kan skaffe seg den kritiske mengden kapital som er nødvendig for å løfte seg ut av fattigdom. Denne teorien om fattigdom er med på å forklare hvorfor visse hjelpeprogrammer som ikke gir et høyt nok støttenivå, kan være ineffektive når det gjelder å løfte individer fra fattigdom. Hvis de i fattigdom ikke tilegner seg den kritiske massen av kapital, vil de ganske enkelt forbli avhengige av bistand på ubestemt tid og regres hvis hjelpen blir avsluttet.
Nyere forskning har i økende grad fokusert på rollen som andre faktorer, for eksempel helsetjenester, har i å opprettholde fattigdomsfellen for et samfunn. Et dokument fra 2013 fra forskere ved National Bureau of Economic Research (NBER) fant at land med dårligere helsemessige forhold har en tendens til å bli forankret i en fattigdomssyklus sammenlignet med andre med lignende utdannelsesmessige prestasjoner. Forskere ved University of Gainesville i Florida samlet inn økonomiske og sykdomsdata fra 83 av verdens minst og mest utviklede land. De fant at mennesker som bodde i områder med begrenset sykdom hos mennesker, dyr og avlinger, var i stand til å løfte seg selv ut av fattigdomsfellen sammenlignet med mennesker som bodde i områder med frodig sykdom.
I sin bok The End of Poverty , anbefaler Jeffrey Sachs at som en måte å bekjempe fattigdomsfellen, kan hjelpeorganisasjoner fungere som risikokapitalister som finansierer oppstartsbedrifter. Sachs foreslår at utviklingsland, akkurat som enhver annen oppstart, skal motta det fulle beløpet som er nødvendig for at de skal kunne snu fattigdomsfellen. Sachs påpeker at de ekstreme fattige mangler seks hovedtyper av kapital: menneskelig kapital, næringskapital, infrastruktur, naturlig kapital, offentlig institusjonell kapital og kunnskapskapital.
Sachs detaljer om synspunktet:
De fattige starter med et veldig lavt kapitalnivå per person, og befinner seg deretter fanget i fattigdom fordi forholdet mellom kapital per person faktisk faller fra generasjon til generasjon. Mengden kapital per person avtar når befolkningen vokser raskere enn kapital blir samlet… Spørsmålet for vekst i inntekt per innbygger er om netto kapitalakkumulering er stor nok til å følge med befolkningsveksten.
Den offentlige og private rollen i adressering av fattigdomsfellen
Sachs postulerer videre at offentlig sektor bør konsentrere innsatsen om investeringer av:
- Menneskelig kapital — helse, utdanning, ernæringInfrastruktur — veier, kraft, vann og sanitær, miljøbevaringNaturlig kapital — bevaring av biologisk mangfold og økosystemerOffentlig institusjonell kapital — en veldrevet offentlig administrasjon, rettssystem, politistyrke Deler av kunnskapskapital — vitenskapelig forskning for helse, energi, jordbruk, klima, økologi
Foretakskapitalinvesteringer, sier han, burde være domenet til privat sektor, som Sachs hevder ville mer effektivt brukt finansieringen til å utvikle lønnsomme foretak som er nødvendige for å opprettholde vekst nok til å løfte en hel befolkning og kultur ut av fattigdom.
Viktige takeaways
- En fattigdomsfelle refererer til et økonomisk system der det er vanskelig å unnslippe fattigdom. En fattigdomsfelle er ikke bare fraværet av økonomiske midler. Det er skapt på grunn av en blanding av faktorer, som tilgang til utdanning og helsetjenester, som jobber sammen for å holde en enkeltperson eller en familie i fattigdom. Den bemerkede økonomen Jeffrey Sachs har gjort det slik at offentlige og private investeringer må samarbeide for å utrydde fattigdomsfellen.
Eksempel på en fattigdomsfelle
Et av de viktigste hensynene til å studere fattigdomsfellen er mengden statsstøtte som er nødvendig for å løfte en familie ut av deres nåværende forhold. Vurder saken om en familie på fire, foreldre og to barn som er under lovlig yrkesaktiv alder. Familien har en årlig inntekt på 25 000 dollar. Foreldrene jobber i jobber som betaler $ 10 per time. I henhold til de nyeste føderale retningslinjene for fattigdom anses en familie på fire å være fattig hvis inntekten er mindre enn $ 25.750.
La oss i en enkel sak anta at regjeringen begynner å dele ut bistand på $ 1000 per måned. Dette hever familiens årlige inntekt til $ 36.000. Mens den er avkortet til 1 000 dollar, reduseres statsstøtten i forhold til økninger i familiens inntekt. For eksempel, hvis familiens inntekter øker med $ 500 til $ 2500 per måned, reduserer statsstøtten med $ 500. Foreldrene måtte jobbe 50 timer ekstra for å kompensere for underskuddet.
Økningen i arbeidstiden kommer med en anledning og fritidskostnad for foreldrene. For eksempel kan det hende at de ender opp med å tilbringe mindre tid med barna sine, eller kanskje må du ansette barnevakter den gangen de er ute av hjemmet. De ekstra timene betyr også at foreldrene ikke vil ha fritid til å oppgradere ferdighetssettene for en bedre betalende jobb.
Støttebeløpet tar heller ikke hensyn til levekår for familien. Fordi de er fattige, bor familien i et av de farligste nabolagene i byen og har ikke tilgang til skikkelige helsetjenester. På sin side kan kriminalitet eller mottakelighet for sykdom øke deres gjennomsnittlige månedlige utgifter, og gjøre en økning i inntekten effektivt ubrukelig.
Ekte verdenseksempel
I den virkelige verden blir tilfellet Rwanda, et land som er innpakket av folkemord og borgerkrig inntil nylig, ofte holdt opp som et eksempel på en nasjon som taklet fattigdomsfellen ved å identifisere faktorer utover inntekten. Det afrikanske landet fokuserte på helse og forsikring for å øke det gjennomsnittlige daglige kaloriinntaket. Imidlertid belaster visse forskere landets regjering for å redusere målingsterskelen for en vellykket demonstrasjon.
