Det er ikke fornuftig å finne gjennombruddspunktet ved å bruke et selskaps tilbakebetalingstid. Et selskaps tilbakebetalingstid er opptatt av antall perioder som trengs for å betale tilbake en innledende investering med positiv nettoinntekt, mens et selskaps gjennombruddspunkt er opptatt av den spesifikke perioden hvor inntektene tilsvarer de totale kostnadene og nettoinntekten blir null.
Breakeven Point
Gjennomføringspunktet til et selskap kan defineres som regnskapsperioden som genererer nok inntekter til å dekke alle selskapets utgifter for den regnskapsperioden.
Hvis for eksempel et selskap har totale månedlige utgifter før skatter på $ 100, vil selskapets gjennombruddspunkt være den måneden hvor den totale omsetningen tilsvarer nøyaktig $ 100. Per definisjon ville selskapet ikke tjene noen nettoinntekt og ville bokstavelig talt være jevn for den regnskapsperioden.
Gjennomføringspunktet til et selskap kan bli funnet ved enten det nøyaktige volumet av enheter som må selges for å generere nok inntekter til å dekke dets totale utgifter, eller ved å dele selskapets totale faste utgifter med sitt bidragsmarginforhold.
Tilbakebetalingstiden
Et selskaps tilbakebetalingstid bryr seg derimot ikke om en spesifikk regnskapsperiode og fokuserer i stedet på antall regnskapsperioder som er nødvendig for å tilbakebetale en innledende investering. Dette gjør det vanskelig å bruke et selskaps tilbakebetalingstid for å beregne eller finne sitt gjennombruddspunkt.
Hvis for eksempel et oppstartsselskap tar på $ 100 dollar i investeringer, vil tilbakebetalingsperioden være antall regnskapsperioder som er nødvendig for å tilbakebetale de første $ 100 med nettoinntekt. Så hvis det samme selskapet tjener $ 10 i året, vil det ta 10 år å betale tilbake den opprinnelige investeringen, forutsatt at 100% av nettoinntekten gikk til tilbakebetaling.
Derfor vil det ikke være fornuftig å bruke tilbakebetalingstid for å finne et selskaps gjennombruddspunkt, siden begge måler separate ting.
