Med den rungende suksessen med den første myntutbydelsen (ICO) -modellen har tusenvis av små bedrifter som bruker blockchain finansiert løpende drift. Tilsynsmyndigheter har erkjent kraften bak ideen, som er å kollektivt mobilisere detaljinvestorers ubrukte kontanter. Institusjonell motstand minker, og derfor hopper nå etablerte selskaper på ICO-bandwagon for å skaffe penger til sine egne blockchain-løsninger, noe som kan legitimere denne trenden ytterligere.
Blockchain snudde forestillingen om crowdfunding på hodet, men revolusjonen skjedde tilsynelatende i sakte film. Fra bitcoin steg blockchain-teknologien til prominens takket være løsninger som Ethereum, som hjelper til med å forstyrre transaksjonelle forretningsprosesser med en ny serie av smarte kontrakter. Dette var drivkraften for en ny trend i crowdfunding kalt et ICO - eller innledende mynttilbud - som hjelper nye startups til å skaffe likviditet.
Konseptet med crowdfunding har kommet langt. Gründere med en unik forretningsidé som ble brukt til å bygge kapital ved å henvende seg til deres personlige nettverk for finansiering - familiemedlemmer, andre slektninger og venner - i et konsept også kalt "engel" -investering. Crowdfunding er derimot nå synonymt med nettsteder som Kickstarter og IndieGogo. Disse plattformene gir rom for kreative typer til å vise forretningsplaner, produktbilder og organisere online kredittkort- og bankbetalinger fra interesserte bidragsytere.
1. Overstock.com: Farene ved å blande ICO og IPO
Overstock administrerende direktør Patrick Byrne har tatt noen vellykkede avgjørelser under hans ledelse hos eCommerce-forhandleren. Noe av det mest bemerkelsesverdige var aksept av bitcoin som betalingsmåte tilbake i 2014. Valget var et godt valg for Byrne, som har tjent milliarder for selskapet sitt på grunn av økende verdi av bitcoin mens han overvåket en aksjeboom parallelt. Hans innsats for å gjøre Overstock fra et detaljhandelsselskap til et blockchain-kraftverk fortsetter med den kommende ICO, som er beregnet for å skaffe over 250 millioner dollar for å finansiere sin nye plattform og cryptocurrency tZERO.
Byrne samlet inn rundt 50 millioner dollar under forhåndssalget og utvidet nylig det offentlige salget midt i en SEC-undersøkelse av tZERO, og rystet investorenes tillit. Dette kan ha bidratt til den samtidig nedgangen i NYSE-børsnoterte OSTK, og har lært tilskuere at å blande blockchain og aksjemarkedet kan være både positivt og negativt.
2. Ask.fm: Opprette materiell verdi fra innhold
Seminal spørsmål-og-svar-plattform Ask.fm er en svært populær internettdestinasjon som kan skryte av over 215 millioner brukere. Besøkende kan stille spørsmål på plattformen og lese svar fra mennesker rundt om i verden - en enkel idé, men en med en underliggende verdi som blockchain virkelig kan få frem. Evnen til å følge brukere og gjøre grundige plattformsøk betyr at de med ekspertise raskt kan finne spørsmål som de er kvalifiserte til å svare på. Brukere kan til og med stille spørsmål direkte til de mest kunnskapsrike plakatene.
Hvisker går rundt selskapet vurderer en oppgradering, og skilt begynner å vise til en truende ICO i nær fremtid. Selskapets mystiske 'AskFM 2.0' har dukket opp på nettstedet med lite tilleggsinformasjon. Imidlertid er det rykter om at det kan innebære et slags tokenbasert insentivsystem. I teorien kan det å tilby cryptocurrency føre til bedre kvalitet på innholdet og trekke enda flere brukere til plattformen. Enda bedre vil det antyde at Ask.FM gjerne lar brukere bestemme de beste innholdsleverandørene ved å bygge et mer rettferdig økosystem.
3. Telegram: Big Presence, Big ICO
I en tid der personvernet er lite, kom Telegram ut med sin mobile chat-applikasjon. Appen lar brukerne enkelt snakke med hverandre fra hvor som helst i verden, og ingen av dataene eller samtalene deres er ukryptert, lagret eller delt med tredjeparter (eller til og med myndigheter). Dette verktøyet har bidratt til Telegrams enorme popularitet siden det ble introdusert i 2013. Selv om de har tatt flak for å nekte å dele data med myndigheter, dobler Telegram nå populariteten sin ved å bruke blockchain for å forbedre sikkerheten og innføre sikker betalingsfunksjonalitet.
Selskapet planlegger å lansere en chatplattform med cryptocurrency-betalinger og har til hensikt å kalle det Telegram Open Network. TON er også navnet på tokenet som ble generert under deres kommende ICO, som etter sigende kan samle inn så mye som $ 500 millioner. Det kan ende opp med å bli den største ICO gjennom tidene, noe som er mulig på grunn av Telegrams momentum.
4. Kodak: ICO er ikke en magisk kule
Store selskaper som ønsker å finansiere en inngang til blockchain-rommet, kan dra nytte av deres markeds tilstedeværelse med en ICO. Etter mange års ledelse, og deretter falt bak kamera- og fotograferingsindustriens kurve, er Kodak ute etter å oppnå akkurat denne bragden med lanseringen av KodakCoin. Tokenet brukes til å drive en plattform som sporer og tjener penger på bildeeierskap og bruksrettigheter på internett - en nyttig idé. Kodak la nylig inn hos SEC og innledet en lisensordning med partner WENN Digital.
Selv om KodakCoin-konseptet er forsvarlig, har det vært en viss granskning rundt beslutningen til ICO, gitt Kodaks krevende aksjekurs. Nede til rundt $ 5 per aksje fra nesten 40 dollar for bare fem år siden, ser mange lanseringen av KodakCoin som en pengegripe i stedet for et forsøk på å forsyne markedet med nødvendig teknologi. Bedrifter som har liten relevans for blockchain, må være veldig forsiktige med å unngå PR-hikke som et resultat av et dårlig vurdert prosjekt. Slike følelser forringer virkningen av fremtidig ICO.
5. Sears: Ikke gjør ledige trusler
En ICO blir foreløpig sett på som en innsamlingsmodell av "grått område", og selv de største selskapene prøver å finne ut hvordan de kan gjøre sine symboler samsvarende med SECs utallige definisjoner og standarder. Til tross for deres usikre fremtid, er ICO for øyeblikket med på å skaffe milliarder for små og store selskaper, men administrerende direktører og bedriftseiere bør være på vakt mot å fylle sprøytenarkomanen. Dette er en feil som Sears kan gjøre når den forteller markedet at en av de potensielle strategiene for å grave seg ut av økonomisk forringelse er å lansere en ICO.
Sears-administrerende direktør Eddie Lampert har ingen virksomhet som driver en ICO, og mange krangler det samme om hans stilling ved roret i selskapet hans, som ikke så nådig har lidd nedgangen i detaljhandelen. Den beste måten å lansere en ICO er ikke å "true", men snarere å gi ut en bærekraftig forretningsplan, og selskaper som ikke lanserer sin ICO med sin langsiktige helse i tankene vil lære denne leksjonen på den harde måten.
Innledende mynttilbud er fortsatt et spedbarnskonsept, og større selskaper som vurderer blockchain i sine egne løsninger, bør erkjenne at de trenger å tilpasse seg nye og uformelle standarder eller risikere å innføre dudder. Mer, så risikerer de helsen til selve trenden, for med en vellykket ICO har de ansvaret for å føre blockchain inn i det tradisjonelle markedet. Bedrifter må ivareta denne muligheten og vise at de er dedikert til spredning av bedre blockchain-tjenester, og ikke bare utnytter en lukrativ crowdfunding-begivenhet.
