Det er et vitnesbyrd om populariteten til cryptocurrency-rommet og interessenivået for mange investorer at den digitale tokenverdenen ikke har blitt fullstendig opprettholdt som et resultat av hacks og tyverier. Selv nå, år etter at det digitale valutarommet først dukket opp og fikk popularitet over hele verden, anslår eksperter at millioner av dollar i mynter og tokens blir stjålet hver dag.
Alt for ofte vender overskriftene mot det siste tyveriet eller storstilt hack av en cryptocurrency-utveksling eller en digital lommebok et sted rundt om i verden. Fortsatt er investorer villige til å fortsette å investere penger i digitale valutaer som en gruppe, uavhengig av usikkerheten slike sikkerhetstrusler utgjør. Selv om markeder kan være vitne til nedgangstider etter disse hendelsene, har de en tendens til å være kortvarige. Nå antyder en rapport fra Zycrypto at hacks og andre angrep på det digitale valutarommet faktisk kan være fordelaktig totalt sett.
Hacks and Bounties
Når en høyprofilert hacking finner sted, trekker mange selskaper og utviklere i cryptocurrency verden seg (enten direkte involvert i hendelsen eller ikke) til tegnebrettet for å undersøke sikkerhetsmessige implikasjoner for seg selv. Et eksempel på denne prosessen kan sees da det kinesiske cybersecurity-selskapet Qihoo 360 identifiserte en alvorlig svakhet i EOS-plattformen i mai 2018. Som svar benyttet Justin Sun, grunnleggeren av en annen digital valuta kalt Tron, anledningen til å revurdere sin selskapets sikkerhetsdrift. Tron ga ut en uttalelse om sikkerhetspolitikk og prioriteringer og styrket sitt "bug bounty" -program som gir belønning til enkeltpersoner som oppdager sikkerhetsproblemer i plattformen.
Angrep og evolusjon
EOS og Tron er to digitale valutaer som enten har blitt tvunget til å svare på sikkerhetstrusler eller som har valgt å gjøre det basert på angrep på andre plattformer i forkant. Zycrypto hevder at fordi hacking alltid vil fortsette, uavhengig av teknologien det gjelder, angrep angrep av denne typen faktisk evolusjonsutviklingen i det digitale valutarommet. I en "overlevelse av den fineste" -typen verden, vil disse myntene, børsene og selskapene som er dårlig rustet til å håndtere disse truslene, til slutt enten miste kunder eller bli skjøvet helt ut av plassen. Dette vil etterlate bare de mest sikre myntene, symbolene og relaterte selskaper. Bare de beste blockchains og apper vil til slutt overleve, og de vil også være forpliktet til å fortsette å utvikle seg etter hvert som hacking blir mer sofistikert.
President og administrerende direktør i BlockStar, Christian Ferri, antyder at dagens hacks vil bli morgendagens sikkerhetsløsninger. "Som i alle teknologier vil hacking være smertefullt for noen på kort sikt; men det vil være en viktig driver for å styrke kryptoøkosystemet og gjøre det sikrere, noe som er nøkkelen for masseadopsjon, " sier han.
Administrerende direktør og medgründer av Sagewise, Amy Wan, er enig. Hun påpeker at det "alltid vil være et fellesskap av kryptoentusiaster, til tross for alle hakkene. Men blockchain og krypto vil ikke bli mer mainstream med mindre og før plassen løser disse grunnleggende infrastrukturproblemene og gir brukerne selvtillit og sikkerhet.
Tron er ikke den eneste digitale valutaen som tilbyr belønning for å oppdage potensielle feil eller sikkerhetsfeil. I økende grad tar flere og flere andre enheter i cryptocurrency plass i bruk en lignende strategi. Selv om denne prosessen neppe vil stoppe alle hackingforsøk, vil den likevel bidra til å øke sikkerheten til de enkelte myntene og selskapene, og dermed bidra til å øke sikkerheten i hele det digitale valutarommet. Uten sikkerhet er det lite sannsynlig at digitale valutaer noensinne vil glede seg over den stabiliteten som er nødvendig for mainstream-adopsjon. I mellomtiden, når hacks fortsetter å finne sted, vil fremvoksende ledere i kryptovalutaen strebe etter å tilby det sikreste, mest sikre produktet som mulig.
