Monopol vs. Monopsony: An Overview
Både et monopol og et monopsoni betegner betingelser for ufullkommen konkurranse, der en enkelt enhet kan påvirke det som ellers ville være et fritt marked som opererer i henhold til lovene om tilbud og etterspørsel. Forskjellen mellom de to ligger i at ting blir kontrollert entall - i det ene tilfellet tilbudet av varene eller tjenestene, i det andre etterspørselen etter varer eller markedet for dem.
For å si det på en annen måte, refererer begge begrepene til at det er en enkelt ("mono") dominerende kraft på en markedsplass som forstyrrer den vanlige kjøpsselgende likevekten. En enkelt selger kontrollerer et markedsmonopol, mens en enkelt kjøper dominerer et monopol på markedet.
Viktige takeaways
- Både et monopol og et monopsoni refererer til en enkelt enhet som påvirker og forvrenger et fritt marked. I et monopol kontrollerer eller dominerer en enkelt selger tilbudet av varer og tjenester. I en monopol kontrollerer eller dominerer en enkelt kjøper etterspørselen etter varer og tjenester. Både et monopol og monopsoni kan resultere i høye fortjenester for den dominerende enheten, men blir ofte sett på som ulovlige fordi de hemmer konkurranse.
Monopol
Et monopol eksisterer når en enkelt enhet er den eneste leverandøren av en bestemt eiendel eller tjeneste. Monopol kan betraktes som et ekstremt resultat av frikapitalkapitalisme ved at fraværende noen begrensning eller begrensninger blir et enkelt individ, selskap eller gruppe store nok til å eie hele eller nesten hele leveransen av varer, varer, fasiliteter, fasiliteter, eller støttesystemer.
Monopol eliminerer effektiv økonomisk konkurranse om produksjonen av et bestemt produkt, inkludert mulige erstatninger for det. Andre firmaer kan ikke komme inn i markedet. Monopol forhindrer også ytre påvirkning på salgsprisen for varer eller tjenester. På denne måten omgår de de naturlige økonomiske lovene om tilbud og etterspørsel. Kjøpere har ikke noe valg, og dermed ingen kjøpekraft.
Et monopolistisk selskap kan sette priser, men det velger og kan endre dem når som helst av hvilken som helst grunn - noe som resulterer i høy fortjeneste.
Eksistensen av enten et monopol eller monopolisering tilskrives noen ganger mangel på myndighetsregulering i form av antitrustlover.
monopsony
En monopsony refererer til en situasjon som innebærer kontroll av markedet der bestemte varer eller tjenester kjøpes gjennom. Monopsonies oppstår når enkeltpersoner, bedriftsgrupper eller andre enheter er i stand til å posisjonere seg som eneste kjøper for en bestemt tjeneste eller tjeneste. Et monopsonistisk selskap er således i stand til å bruke konkurranse mellom leverandører eller grossister til sin fordel, og dermed redusere salgs- eller forespørselsprisen for den gitte varen eller tjenesten.
Monopsony kan også være vanlig i arbeidsmarkeder når en enkelt arbeidsgiver har en fordel i forhold til arbeidsstyrken. Når dette skjer, er leverandørene - i dette tilfellet potensielle ansatte - enige om en lavere lønn på grunn av faktorer som følger av kjøperselskapets kontroll. Denne lønnskontrollen reduserer kostnadene for arbeidsgiveren og øker fortjenestemarginene.
Monopol vs. Monopsony: Eksempel
Walmart, kjent for sin høye vekst forretningsmodell, har blitt kalt en monopsony av rabatt detaljmarkedet, og fungerer som den viktigste kjøperen for lavprisvarer. Walmarts tendens til å svelge eller overgå konkurrentene har også hatt en lignende effekt på leverandørmarkedene, og fremkalt en rekke antitrust-saker mot selskapet.
Den såkalte "Walmart-effekten" kan holde arbeidstakernes produktivitet høy og prisene til forbrukerne lave, men den har også potensial til å redusere lønn og konkurranse. Ofte driver ankomst av en Walmart i en region andre detaljhandelsbedrifter, slik at Walmart blir den eneste arbeidsgiveren i byen for ufaglærte eller halvfaglige arbeidere, noe som gjør at den kan sette lønn og fordeler på sine egne premisser.
Selvfølgelig betyr tapet av andre forhandlere også at Walmart effektivt blir det eneste stedet å handle, i det minste for stifter og / eller rimelige varer. Så selskapet monopoliserer dagligvarer, klær, hvitevarer og alt annet som er i lageret å selge.
Så på en måte fungerer Walmart både som monopol og monopol i et område: Det har en lås på det lokale detaljhandelsmarkedet, og det dominerer arbeidsmulighetene for arbeidskraft som den eneste store kjøperen av arbeidernes talenter.
