Hva er Lindahl-likevekt?
Lindahl likevekt er en likevektstilstand i et kvasi-marked for et rent offentlig gode. Som en konkurransedyktig markedsbalanse, blir tilbud og etterspørsel etter varene balansert, i tillegg til kostnader og inntekter for å produsere varen. Lindahl-likevekt avhenger av muligheten for å implementere en effektiv Lindahl-skatt, først foreslått av den svenske økonomen Erik Lindahl.
Viktige takeaways
- Lindahl-likevekt er en teoretisk tilstand av en økonomi der den optimale mengden av offentlige goder produseres og kostnadene for offentlige goder er noenlunde delt mellom alle. For å oppnå Lindahl-likevekt krever implementering av en Lindahl-skatt, som belaster hver enkelt et beløp proporsjonalt med fordelen de mottar. Lindahl-likevekt er en teoretisk konstruksjon fordi ulike teoretiske og praktiske spørsmål hindrer en effektiv Lindahl-skatt i å virkelig implementeres.
Forståelse av Lindahl Equilibrium
Ved Lindahl-likevekt må tre betingelser være oppfylt: hver forbruker krever samme mengde av allmennheten og er dermed enige om beløpet som skal produseres, forbrukere betaler hver en pris (kjent som en Lindahl-skatt) i henhold til den marginale fordelen de mottar, og de totale inntektene fra skatten dekker hele kostnadene for å gi allmennheten gode. Å nå Lindahl-likevekt krever implementering av en Lindahl-skatt.
En Lindahl-skatt er en type beskatning som ble foreslått av den svenske økonomen Erik Lindahl i 1919, der enkeltpersoner betaler for tilveiebringelsen av et offentlig gode i henhold til den marginale fordelen de mottar, for å bestemme det effektive tilbudsnivået for hvert samfunnsgode. I likevektsstatus forbruker alle individer den samme mengden av offentlige goder, men vil møte forskjellige priser under Lindahl-skatten fordi noen mennesker kanskje verdsetter et spesielt gode mer enn andre.
Under dette paradigmet er hver enkeltes relative andel av den totale skatteinntekten proporsjonal med nivået på personlig bruk de nyter av et offentlig gode. Med andre ord representerer Lindahl-skatten den enkeltes andel av en gitt økonomis kollektive skattebyrde. Det faktiske beløpet som betales av hver enkelt person er denne andelen ganger den totale kostnaden for varen.
Likevektsmengden vil være beløpet som tilsvarer marginalkostnadene for varene med summen av marginale fordeler for forbrukerne (i monetære termer). Lindahl-prisen for hver enkelt person er det resulterende beløpet som en person betaler for sin andel av offentlige goder. Lindahl-priser kan dermed sees på som individuelle andeler av den samlede skattebyrden i en økonomi, og summen av Lindahl-prisene tilsvarer kostnadene for å levere offentlige goder - som nasjonalt forsvar og andre vanlige programmer og tjenester - som samlet kommer et samfunn til gode.
Problemer med Lindahl-skatten
Lindahl-likevekten har mer en filosofisk anvendelse enn en praktisk bruk på grunn av forskjellige problemer som begrenser Lindahl-likevektens virkelige funksjon. På grunn av umuligheten av å faktisk implementere en Lindahl-skatt for å oppnå Lindahl-likevekt, brukes andre metoder som undersøkelser eller flertallstemming normalt for å bestemme tilbud og finansiering av offentlige goder.
For å implementere en Lindahl-skatt, må skattemyndigheten kjenne den nøyaktige formen til hver enkelt forbruker krever kurve for hvert samfunnsgode. Uten et marked for det gode er det imidlertid ingen måte for forbrukerne å kommunisere hvordan disse etterspørselskurvene ser ut. Fordi det ikke er mulig å vurdere hvor mye hver person verdsetter et visst gode, kan ikke den marginale fordelen samles på tvers av alle individer.
Selv om forbrukerne kunne kommunisere sine preferanser og skattemyndigheten kunne samle dem, kan det hende at forbrukerne ikke engang er klar over sine egne preferanser angående et gitt offentlig gode, eller hvor mye de verdsetter det avhengig av om, hvor mye eller hvor ofte en gitt forbruker faktisk forbruker det offentlige.
Selv om forbrukerpreferanser er kjent, kommunisert og samlet, kan det hende at de ikke er stabile på individnivå eller i aggregatet. Beregninger av forbrukernes etterspørselskurver kan være nødvendig å oppdateres kontinuerlig for å justere både den totale mengden av hver offentlig god produsert og satsen som belastes hvert enkelt individ.
Det er også reist problemer med egenkapitalen til en Lindahl-skatt. Skatten belaster hver enkelt et beløp som tilsvarer fordelen de mottar fra varen. For visse offentlige goder, for eksempel sosiale sikkerhetsnett, gir dette åpenbart ingen mening. For eksempel vil det kreve å belaste velferdsmottakerne en skatt som minst tilsvarer overføringsbetalingene de mottar, noe som ser ut til å beseire hele formålet med programmet.
Det kan også være slik at noen forbrukere får negativ nytte av et gitt offentlig gode, og å gi godene faktisk forårsaker dem skade. For eksempel en hengiven pasifist som innerst imot selve eksistensen av et væpnet militær for nasjonalt forsvar. En Lindahl-skatt for denne personen vil nødvendigvis være negativ. Dette vil føre til et lavere likevektsmengde (siden total etterspørsel er lavere) og høyere Lindahl-pris for alle andre i samfunnet (siden de totale inntektene som kreves vil inkludere prisen for å "kjøpe" pacifisten).
I det ekstreme vil dette til og med kunne føre til et tilfelle der en liten minoritetsgruppe eller til og med et enkelt individ med sterkt motsatte preferanser fullstendig kan forhindre produksjonen av et gitt offentlig gode uavhengig av hvor mye det vil komme resten av samfunnet til gode, hvis prisen å kjøpe dem av er høyere enn beløpet som andre er villige til å betale. I dette tilfellet kan det være mer fornuftig å bare ignorere interessene til den kontrariske minoriteten, dele det politiske organet i tråd med preferansene for offentlige goder, eller å fjerne den kontrariske minoriteten fysisk fra økonomien.
