Er din forex megler en svindel?

Innholdsfortegnelse

• Separere Forex Fact Fra Fiction
• Kommunikasjon er nøkkel
• Meglerforskning beskytter deg
• Fristelsen til Churn
• SEC Definerer Churning
• Evaluer dine handler
• Hvordan regulatorer vurderer kveling
• Har du allerede stukket av med en dårlig megler?
• Bunnlinjen

Når du ønsker å handle forex, er det viktig å identifisere meglere som er pålitelige og levedyktige, og å unngå de som ikke er det. For å ordne opp de sterke meglerne fra de svake og anerkjente fra de med lyssky handel, må vi gå gjennom en rekke trinn før du setter inn en stor mengde kapital hos en megler.

Handel er vanskelig nok i seg selv, men når en megler implementerer praksis som fungerer mot den næringsdrivende, kan det være nesten umulig å tjene penger.

Viktige takeaways

• Hvis megleren ikke svarer deg, kan det være et rødt flagg at vedkommende ikke ser opp for dine beste interesser. For å forsikre deg om at du ikke blir dupet av en lyssky megler, må du undersøke, sørge for at det ikke er noen klager, og lese gjennom alle de fine skriftene på dokumenter. Prøv først å åpne en minikonto med en liten saldo, og gjør handler for en måned før du forsøkte utmelding. Hvis du ser kjøp og salg av handler for verdipapirer som ikke samsvarer med dine mål, kan det hende at megleren din kurerer. Hvis du sitter fast med en dårlig megler, kan du gå gjennom alle dokumentene og diskutere handlingsforløpet før du tar mer drastiske tiltak.

Separere Forex Fact Fra Fiction

Når du forsker på en potensiell forex-megler, må handelsmenn lære å skille fakta fra fiksjon. For eksempel, overfor alle slags foruminnlegg, artikler og misfornøyde kommentarer om en megler, kan vi anta at alle handelsmenn mislykkes og aldri tjener gevinst. De næringsdrivende som ikke klarer å tjene penger, legger deretter ut innhold på nettet som gir megleren (eller annen innflytelse utenfra) skyld for sine egne mislykkede strategier.

En vanlig klage fra handelsmenn er at en megler forsettlig forsøkte å forårsake tap i form av uttalelser som: "Så snart jeg plasserte handelen, vendte retningen til markedet" eller "Megleren stoppet jaget mine posisjoner, " og "Jeg har alltid hatt glid på ordrene mine, og aldri i min favør." Denne typen erfaringer er vanlig blant handelsmenn, og det er ganske mulig at megleren ikke har noe feil.

Rookie Traders

Det er også fullt mulig at nye valutahandlere ikke klarer å handle med en testet strategi eller handelsplan. I stedet foretar de handler basert på psykologi (for eksempel hvis en næringsdrivende føler at markedet må bevege seg i den ene eller den andre retningen), og det er egentlig 50% sjanse for at de vil være korrekte.

Når rookiehandleren går inn i en posisjon, kommer de ofte inn når følelsene deres avtar. Erfarne handelsmenn er klar over disse juniortendensene og trer inn og tar handelen den andre veien. Dette forvirrer nye handelsmenn og lar dem føle at markedet - eller deres meglere - er ute etter å få dem og ta sitt individuelle overskudd. Det meste av tiden er ikke tilfelle. Det er ganske enkelt en svikt av den næringsdrivende å forstå markedsdynamikken.

Meglerfeil

Noen ganger er tap meglerens skyld. Dette kan oppstå når en megler forsøker å reklamere for handelsprovisjoner på kundens regning. Det har blitt rapportert om meglere som vilkårlig har flyttet noterte priser for å utløse stoppordrer når andre meglers priser ikke har flyttet til den prisen.

Heldigvis for næringsdrivende er denne typen situasjoner en overordnet og ikke sannsynlig å oppstå. Man må huske at handel vanligvis ikke er et nullsumspill, og meglere primært foretar provisjoner med økt handelsvolum. Totalt sett er det i meglernes interesse å ha langsiktige kunder som handler regelmessig og dermed opprettholder kapital eller tjener fortjeneste.

Atferdshandel

Utglidningsproblemet kan ofte tilskrives atferdsøkonomi. Det er vanlig praksis at uerfarne handelsmenn får panikk. De frykter å savne et trekk, så de treffer kjøpsnøkkelen, eller de frykter å miste mer, og de treffer selgernøkkelen.

I ustabile valutamiljøer kan ikke megleren sikre at en ordre blir utført til ønsket pris. Dette resulterer i skarpe bevegelser og glidning. Det samme gjelder for stopp eller begrens bestillinger. Noen meglere garanterer stopp og begrenser ordreutfylling, mens andre ikke gjør det.

Selv i mer gjennomsiktige markeder skjer glidning, markedene beveger seg, og vi får ikke alltid den prisen vi ønsker.

Kommunikasjon er nøkkel

Ekte problemer kan begynne å utvikle seg når kommunikasjonen mellom en næringsdrivende og en megler begynner å bryte sammen. Hvis en næringsdrivende ikke mottar svar fra megleren, eller megleren gir vage svar på spørsmålene til en næringsdrivende, er dette vanlige røde flagg som en megler kanskje ikke ser etter kundens beste interesse.

Problemer av denne art bør løses og forklares for den næringsdrivende, og megleren skal også være nyttig og vise gode kundeforhold. En av de mest skadelige problemene som kan oppstå mellom en megler og en næringsdrivende, er den næringsdrivendes manglende evne til å ta ut penger fra en konto.

Meglerforskning beskytter deg

Å beskytte deg mot skruppelløse meglere i utgangspunktet er ideelt. Følgende trinn skal hjelpe:

• Gjør et online søk etter anmeldelser av megleren. Et generisk internetsøk kan gi innsikt i om negative kommentarer bare kan være en misfornøyd handelsmann eller noe mer alvorlig. Et godt supplement til denne typen søk er BrokerCheck fra Financial Industry Regulatory Authority (FINRA), som indikerer om det er utestående rettslige skritt mot megleren. Og hvis det er aktuelt, få en klarere forståelse av USAs regelverk for valutameglere. Forsikre deg om at det ikke er klager på ikke å kunne ta ut midler. Hvis det er tilfelle, ta kontakt med brukeren hvis mulig og spør dem om deres opplevelse. Les gjennom alle tekstene på dokumentene når du åpner en konto. Insentiver til å åpne en konto kan ofte brukes mot den næringsdrivende når du prøver å ta ut midler. For eksempel, hvis en næringsdrivende setter inn $ 10.000 og får en bonus på $ 2000, og deretter mister den handelen penger og prøver å ta ut noen gjenværende midler, kan megleren si at de ikke kan ta ut bonusmidlene. Hvis du leser det fine utskriften, vil du være sikker på at du forstår alle uønskede tilfeller i slike tilfeller. Hvis du er fornøyd med forskningen din om en bestemt megler, kan du åpne en minikonto eller en konto med en liten mengde kapital. Bytt den i en måned eller mer, og prøv deretter å gjøre et uttak. Hvis alt har gått bra, bør det være relativt trygt å sette inn flere midler. Hvis du har problemer, kan du prøve å diskutere dem med megleren. Hvis dette mislykkes, kan du gå videre og legge ut en detaljert beskrivelse av opplevelsen din på nettet, slik at andre kan lære av din erfaring.

Det skal påpekes at en meglers størrelse ikke kan brukes til å bestemme risikonivået som er involvert. Mens større meglere vokser med å tilby en viss standard av tjenester, lærte finanskrisen 2008-2009 oss at et stort eller populært firma ikke alltid er trygt.

Fristelsen til Churn

Meglere eller planleggere som får betalt provisjon for kjøp og salg av verdipapirer kan noen ganger gi etter for fristelsen til å gjennomføre transaksjoner bare for å generere en provisjon. De som gjør dette i overkant, kan bli funnet skyldige i å kaste seg ut - et begrep myntet av Securities and Exchange Commission (SEC) som angir når en megler plasserer handler til et annet formål enn til fordel for kunden. De som er funnet skyldige i dette, kan i noen tilfeller møte bøter, irettesettelser, suspensjon, oppsigelse, disbarbaring eller til og med straffesanksjoner.

SEC Definerer Churning

SEC definerer klandring på følgende måte:

Churning oppstår når en megler driver med overdreven kjøp og salg av verdipapirer på en kundes konto hovedsakelig for å generere provisjoner som kommer megleren til gode. For at churning skal skje, må megleren utøve kontroll over investeringsbeslutningene på kundens konto, for eksempel gjennom en formell skriftlig skjønnsmessig avtale. Hyppige inn- og utkjøp og salg av verdipapirer som ikke ser ut til å være nødvendige for å oppfylle kundens investeringsmål, kan være et bevis på uklarhet. Å kure er ulovlig og uetisk. Det kan bryte SEC regel 15c1-7 og andre verdipapirlover.

Nøkkelen å huske her er at handlene som er plassert ikke øker kontoverdien din. Hvis du har gitt megleren din fullmakt over kontoen din, kan muligheten for å kaste seg ut bare hvis de handler kontoen din tungt, og saldoen din forblir den samme eller synker i verdi over tid.

Selvfølgelig er det mulig at megleren virkelig prøver å utvide eiendelene dine, men du må finne ut nøyaktig hva de gjør og hvorfor. Hvis du ringer skuddene, og megleren følger instruksjonene dine, kan det ikke klassifiseres som kvisende.

Evaluer dine handler

Et av de tydeligste tegnene på churning kan være når du ser kjøp og salg av handler for verdipapirer som ikke passer dine investeringsmål. For eksempel, hvis målet ditt er å generere en nåværende stabil inntekt, bør du ikke se kjøp og salg av handler på dine uttalelser for aksjer eller fond med liten kapital.

Det kan være enda vanskeligere å få øye på derivater som salgs- og samtalealternativer, siden disse instrumentene kan brukes til å oppnå en rekke mål. Men å kjøpe og selge telefonsamtaler bør i de fleste tilfeller bare skje hvis du har en høy risikotoleranse. Å selge samtaler og telefoner kan generere nåværende inntekter så lenge det gjøres forsvarlig.

Hvordan regulatorer vurderer kveling

Et voldgiftspanel vil vurdere flere faktorer når de gjennomfører høringer for å avgjøre om en megler har krevet en konto. De vil undersøke bransjene som ble plassert i lys av klientens utdannelsesnivå, erfaring og raffinement samt arten av klientens forhold til megleren. De vil også veie antall solgte kontra uønskede handler og dollarbeløpet for provisjoner som er generert sammenlignet med kundens gevinster eller tap som et resultat av disse handlene.

Det kan hende at det kan virke som om megleren din kurerer kontoen din, men det kan ikke nødvendigvis være tilfelle. Hvis du har spørsmål om dette og føler deg utilfreds med hva rådgiveren din gjør med pengene dine, ikke nøl med å konsultere en verdipapiradvokat eller sende inn en klage på SECs nettsted.

Har du allerede stukket av med en dårlig megler?

Dessverre er alternativene svært begrenset på dette stadiet. Det er imidlertid et par ting du kan gjøre. Les først alle dokumentene for å forsikre deg om at megleren din faktisk tar feil. Hvis du har gått glipp av noe eller ikke klart å lese dokumentene du signerte, kan det hende du må påta deg skylden.

Deretter diskuter du handlingen du vil gjøre hvis megleren ikke svarer på spørsmålene dine på riktig måte eller gir et uttak. Trinn kan inkludere å legge inn kommentarer online eller rapportere megleren til FINRA eller det aktuelle reguleringsorganet i ditt land.

Bunnlinjen

Selv om handelsmenn kan skylde meglere på tapene sine, er det tidspunkter hvor meglere virkelig har skyld. En næringsdrivende må være grundig og undersøke en megler før han åpner en konto, og hvis forskningen viser seg å være positiv for megleren, bør det gjøres et lite innskudd, etterfulgt av noen få handler og deretter et uttak. Hvis dette går bra, kan du gjøre et større innskudd.

Imidlertid, hvis du allerede er i en problematisk situasjon, bør du bekrefte at megleren driver med ulovlig aktivitet (som for eksempel churning), forsøke å få svar på spørsmålene dine, og hvis alt annet mislykkes, og / eller rapportere personen til SEC, FINRA, eller et annet reguleringsorgan som kan håndheve tiltak mot dem.