Hva er sjekker og saldo?
Kontroller og balanser er forskjellige prosedyrer som er satt i verk for å redusere feil, forhindre feil oppførsel eller redusere risikoen for sentralisering av makten. Kontroller og balanser sikrer vanligvis at ingen personer eller avdelinger har absolutt kontroll over beslutninger, tydelig definerer de tildelte oppgavene og tvinger samarbeid i å fullføre oppgaver. Begrepet brukes ofte i regjeringssammenheng.
Den amerikanske regjeringen utøver kontroller og balanser gjennom sine tre grener: de lovgivende, utøvende og rettslige grenene. Den fungerer som en konstitusjonelt begrenset regjering og er bundet til prinsippene og handlingene som er autorisert av den føderale - og tilsvarende stat - grunnloven.
Hvorfor er sjekker og saldoer viktig i virksomheten?
Kontroller og avveininger er viktig i virksomheter og andre organisasjoner der en person kan ta beslutninger som påvirker driften. Sjekker og saldoer kan imidlertid koste mer penger og redusere effektiviteten, men kan være avgjørende for å identifisere internt og eksternt tyveri.
Ved å skille forskjellige ansattes oppgaver i klart definerte roller, er virksomheter og organisasjoner bedre i stand til å sikre at useriøse ansatte eller ledere ikke kan skade en virksomhet uten inngripen fra andre ansatte. Å ha disse typer interne kontroller i en virksomhet kan bidra til å forbedre driftseffektiviteten.
Et eksempel på sjekker og balanser i regjeringen
USAs grunnlov gir kontroller og avveininger for den amerikanske regjeringen gjennom maktseparasjon mellom de tre grenene: den lovgivende grenen, den utøvende grenen og den rettslige grenen. Grunnloven ga bestemte evner til hver av disse tre grenene for å sikre at ingen del av regjeringen kunne oppnå overdreven ukontrollert makt.
Sjekk og balanser utøves av den amerikanske regjeringen på følgende måter. For det første er den lovgivende grenen den delen av regjeringen som lager lover, men den utøvende grenen gir vetomakt til presidenten, slik at presidenten kan holde den lovgivende grenen i sjakk. I tillegg kan den rettslige grenen, den delen av regjeringen som håndhever lovene som er satt i verk av lovgivende gren, anse visse lover som grunnlovsstridige som gjør dem ugyldige.
Selv om presidenten har vetomakt, kan lovgivende gren velte en presidents veto med en to tredjedels "supermajority" -stemme av begge kongresshusene. Dette sikrer at presidenten ikke kan bruke sin makt til personlig vinning. Den utøvende grenen kan også erklære utøvende ordre og effektivt proklamere hvordan visse lover skal håndheves, men den rettslige grenen kan anse at disse påleggene er grunnlovsstridige.
Viktige takeaways
- Sjekker og balanser kan bidra til å redusere feil og forhindre feil oppførsel i organisasjoner. De er viktige i virksomheten når en person har for mye kontroll.
Imidlertid erklæres utøvende ordrer ofte til fordel for landet og anses sjelden som grunnlovsstridige. President Obama forkynte for eksempel 19. april 2016 en utøvende ordre som blokkerte eiendommer og suspenderte innreise i USA for alle mennesker som ble sett til å bidra til den nåværende situasjonen i Libya. I dette scenariet sto rettsgrenen fast med presidentens ordre.
I et annet eksempel på utøvende makt erklærte president Trump en nasjonal nødsituasjon 15. februar 2019, i et forsøk på å frigjøre milliarder av midler til en foreslått grensemur, etter at forsøk på å få utgiftene godkjent gjennom Kongressen ikke fikk godkjenning.
