Blant de mer bullish stemmer på Wall Street er Joe Zidle, en investeringsstrateg i The Blackstone Group. Mens andre markedsvåkere har spådd alvorlige fall i aksjekursene, holder Zidle fast ved sin spådom om at S&P 500-indeksen (SPX) vil bølge forbi 3.000-merket i 2018, melder CNBC. Dette ville representere et 3, 6% forskudd fra 13. september, og en gevinst på 12, 2% for 2018.
Faktisk tror Zidle nå at det magiske antallet vil bli oppnådd tidligere enn han tidligere hadde forventet, kanskje kort tid etter valget til kongressen i november i stedet for ved utgangen av året. Videre ser han en positiv utvikling i bedriftens inntjening som fremmer aksjekursene enda høyere. Jeff Saut, sjef for investeringsansvarlig (CIO) i Raymond James Financial, bruker markedshistorien for å forutsi at oksemarkedet trolig vil vare midt i løpet av det neste tiåret. (For mer, se også: This Bull Market May Trample Bears, Last Fram 2025: Raymond James .)
"Det vi har igjen resten av året, tror jeg, kommer til å være hausse med høyere høydepunkter." - Joseph Zidle, investeringsstrateg for Blackstone Group
'Sterke sesongbaserte svindlere'
"Den beste aksjeutviklingen kommer faktisk etter et midlertidig valg, " sa Zidle til CNBC, angående sin akselererte prognose for kursgevinster i 2018. Ari Wald, leder for teknisk analyse i Oppenheimer & Co., trekker lignende bullish leksjoner fra historien. "Vi tror det er på tide å begynne å lete etter sterke sesongmessige motvind, " skrev han nylig, som sitert av Barrons. Helt konkret fortsatte han, "4. kvartal mellomperioder gjennom 2. kvartal av årene før valget har vært den beste ni måneders strekningen av den fire år lange amerikanske presidentens syklus siden 1929."
I gjennomsnitt finner Wald at disse tre kvartalene har sett S&P 500 stige med henholdsvis 6, 7%, 5, 2% og 4, 5%. I mellomtiden finner UBS Group forskning at S&P 500 har hatt en gjennomsnittlig gevinst på 14, 5% fra slutten av august til slutten av mars, når et mellomtidsvalg faller i mellom, legger Barron til.
'Vekst, ikke valg'
Binky Chadha, sjef for global strateg i Deutsche Bank, konkluderer med markedshistorien i løpet av valget, og konkluderer med at "det var vekst og ikke mellomtidsvalget i seg selv som var den viktigste driveren for stevnene, " som det er sitert i en annen Barrons historie. I de siste 21 midtperiodevalgårene beregnet han en mediangevinst på 8%, og bare ett tap, for S&P 500 for perioden som startet en måned før et valg og avsluttet to måneder etterpå. Imidlertid fant han en sammenheng på 76% mellom den faktiske gevinsten i et gitt midtveisår og aktivitetsindeksen Institute For Supply Management (ISM) i løpet av den seks måneder lange valgdagen.
Implikasjoner av politikken
Midtidsvalg ser typisk tap av seter i Kongressen av presidentens parti. Keith Parker, sjef for amerikansk aksjestrategi i UBS Group, mener at valget "kan fungere som en sjekk på markeds- / økonomi-uvennlig retorikk og handlinger fra Trump-administrasjonen, særlig når det kommer nærmere valget, " som sitert av Barrons. Niladri Mukherjee, direktør for porteføljestrategi ved Bank of America Merrill Lynch, er blant dem som bemerker at tapet av republikansk kontroll i ett eller begge kongresshus kan kontrollere Trumps restriktive handelspolitikk, per Barrons. Mukherjee legger imidlertid til at dette også vil true Trumps initiativer som vokser fremover, som å gjøre individuelle skattelettelser permanente, skape nye insentiver for pensjonssparing, og gi utgifter til forskning og utvikling (FoU).
