Hva er ny keynesiansk økonomi?
New Keynesian Economics er en moderne makroøkonomisk tankeskole som utviklet seg fra klassisk keynesiansk økonomi. Denne reviderte teorien skiller seg fra klassisk keynesiansk tenking når det gjelder hvor raskt priser og lønn justere.
Nye keynesianske talsmenn mener at priser og lønn er "klissete", noe som betyr at de tilpasser seg saktere til kortsiktige økonomiske svingninger. Dette forklarer i sin tur økonomiske faktorer som ufrivillig arbeidsledighet og virkningen av den føderale pengepolitikken.
Viktige takeaways
- New Keynesian Economics er en moderne vri på den makroøkonomiske doktrinen som utviklet seg fra klassiske keynesianske økonomiprinsipper. Økonomer hevdet at priser og lønn er "klissete", og medførte at ufrivillig arbeidsledighet og pengepolitikk hadde stor innvirkning på økonomien. Denne tankegangen ble den dominerende kraften i akademisk makroøkonomi fra 1990-tallet til finanskrisen i 2008.
Forstå New Keynesian Economics
Den britiske økonomen John Maynard Keynes 'ide i kjølvannet av den store depresjonen om at økte myndighetsutgifter og lavere skatter kan stimulere etterspørselen og trekke den globale økonomien ut av en nedtur ble den dominerende tenkemåten i store deler av det 20. århundre. Det begynte sakte å endre seg i 1978 da "After Keynesian Economics" ble publisert.
I papiret påpekte de nye klassiske økonomene Robert Lucas og Thomas Sargent at stagflasjonen som ble opplevd i løpet av 1970-tallet var uforenlig med tradisjonelle keynesianske modeller.
Lucas, Sargent og andre prøvde å bygge videre på Keynes opprinnelige teori ved å legge til mikroøkonomiske fundamenter til den. De to hovedområdene innen mikroøkonomi som kan ha betydelig innvirkning på makroøkonomien, sa de, er pris- og lønnsstivhet. Disse begrepene flettes sammen med sosial teori og negerer de rene teoretiske modellene for klassisk keynesianisme.
Viktig
New Keynesian Economics ble den dominerende kraften i akademisk makroøkonomi fra 1990-tallet til finanskrisen i 2008.
Den nye keynesianske teorien forsøker blant annet å adressere prisens svake oppførsel og dens årsak, og hvordan markedssvikt kan være forårsaket av ineffektivitet og kan rettferdiggjøre statlige inngrep Fordelene med statlig inngripen er fortsatt et flammepunkt for debatt. Nye keynesianske økonomer saksøkte ekspansiv pengepolitikk, og hevdet at underskuddsutgifter oppmuntrer til sparing, snarere enn å øke etterspørselen eller økonomisk vekst.
Kritikk av ny keynesiansk økonomi
New Keynesian Economics ble kritisert i noen kvartaler for ikke å se den store resesjonen komme og for ikke nøyaktig å redegjøre for perioden med sekulær stagnasjon som fulgte den.
Hovedspørsmålet med denne økonomiske læren er å forklare hvorfor endringer i samlede prisnivå er "klissete". Under ny klassisk makroøkonomi , tar konkurrerende prisselskaper valg om hvor mye produksjon de vil produsere, og ikke til hvilken pris, mens de er i New Keynesian Economics. monopolistisk konkurrerende selskaper setter sine priser og aksepterer omsetningsnivået som en begrensning.
Fra et nytt Keynesian Economics-synspunkt prøver to hovedargumenter å svare på hvorfor samlede priser ikke imiterer den nominelle Bruttonasjonalprodukt (BNI) evolusjon. Under begge tilnærminger til makroøkonomi antas det hovedsakelig at økonomiske agenter, husholdninger og firmaer har rasjonelle forventninger.
New Keynesian Economics fastholder imidlertid at rasjonelle forventninger blir forvrengt etter hvert som markedssvikt oppstår fra asymmetrisk informasjon og ufullkommen konkurranse. Siden økonomiske agenter ikke kan ha et fullstendig omfang av den økonomiske virkeligheten, vil informasjonen deres være begrenset, og det vil være liten grunn til å tro at andre agenter vil endre prisene, og derfor holde forventningene uendret. Som sådan er forventningene et avgjørende element i prisfastsettelsen; som de forblir uendret, vil pris også, noe som fører til prisstivhet.
