Den stadig økende populariteten til blockchain begynte med cryptocurrencies som bitcoin, men har siden overgått verdenene innen finans og bank. Med en rekke nye virksomheter og applikasjoner bygget på teknologien, representerer disse bransjene nå den første bølgen av en massedesentralisering som snart vil påvirke hele verden. Blockchain er med på å fordele kostnadene ved å kjøre en plattform til sine forskjellige deltakere, men belønner dem for den i like stort mål.
Denne desentraliserte modellen er allerede relevant for blockchain-baserte løsninger som skylagring, betalingsbehandling og cybersikkerhet. Snart vil teknologien imidlertid spille en nøkkelrolle på arenaen for distribusjon av innhold.
For mange er dette en bedre avtale enn de gamle måtene, som så kontroll og fortjeneste forbli i hendene på innholdshostingselskaper i stedet for innholdsskaperne selv. Blockchain kan forstyrre dette ubalanserte status quo betydelig, og søker å sette kraften tilbake i hendene de som lager og forbruker innhold.
Slå bordene
Til gjengjeld for sikkerhet, hosting og distribusjon lar brukere av tjenester som YouTube selskapet tjene på innholdet. Mens YouTube-stjerner kan tjene et sunt liv fra å tiltrekke seere til kanalen sin, er det ingen tvil om at mange av overskuddene ikke havner i lommene. Det kan imidlertid ikke virke som en dårlig avtale for noen. YouTube er et ekstremt populært reisemål på internett, og gir skaperne en pålitelig plattform med høyt volum gratis. De håndterer også logistikken som kreves for at skaperne bare skal fokusere på det de gjør best: lage.
Blockchain snur bordene på denne modellen. Flixxo, en desentralisert plattform for distribusjon av innhold, lar skapere tilby innholdet sitt til veldig spesialiserte målgrupper, som betaler cryptocurrency-symboler for å finansiere og glede seg over prosjektene sine. Et voksende følge gjenspeiles i prisen på selve tokenet. For å tjene dem, gjør deltakere i Flixxo ganske enkelt videoene på datamaskinen deres tilgjengelige for nettverket, omtrent som peer-to-peer-tjenesten BitTorrent. Hvorvidt dette er indiefavorittene til filmskaperne de har abonnert på eller trippel-A-titler er uten betydning. Denne desentraliserte crowdfunding- og hostingløsningen laster ned kostnadene ved å drive nettverket på brukerne, men gjør det også mer lukrativt og givende å delta.
Blockchain-baserte løsninger dekker også alle viktige sikkerhetsbehov. På grunn av nettverkets natur er blockchain ugjennomtrengelig for hackere som bare kan nå en enkelt knutepunkt og ikke påvirke funksjonaliteten for et helt nettverk. Takket være desentralisert hosting og kryptering er systemet helt selvopprettholdt.
En verden med desentralisert distribusjon
Foreløpig blir ikke innholdsskapere betalt nok for tjenestene sine. For å bruke et virkelig eksempel tjente populære YouTuber Pewdiepie 15 millioner dollar i 2016. Dette er en betydelig sum, for å være sikker, men er lav med tanke på at han har over 57 millioner abonnenter på sin kanal. Det er omtrent en sjettedel av hele befolkningen i USA. Hvis hver enkelt var villig til å betale bare en dollar per år for å se på så mye av Pewdiepies berømte dumme antikviteter som de vil, ville hans årlige uttak øke tre ganger.
Dessverre er dette standarden for mange bransjer. I Hollywood og musikkscenen blir skuespillere og musikere betalt pent for talentene sine, men det er distributørene som høster mest fortjeneste. En vakker forestilling av en populær skuespiller kan resultere i en lønning på en million dollar, men vil tjene studioet hundrevis av millioner i billettsalg over hele verden. Etter hvert som blockchain-teknologien blir mer allestedsnærværende, vil de som en gang tjente på å administrere sentraliserte innholdsknuter ikke lenger kunne utøve den samme graden av kontroll over systemet.
Ser mot horisonten
I fremtiden vil seerne gi avkall på å betale abonnement på plattformer og kan i stedet gi direkte til innholdsleverandørene de elsker. Skapere vil derfor motta en større andel av paien. Ved å la blockchain bruke datamaskinen sin til å støtte nettverket, blir kostnadene som YouTube pådrar seg for å være vertskap for milliarder av videoer og et globalt publikum fordelt jevnt, og alle vil gjerne betale prisen.
Når denne typen kooperativsystem blir tatt i bruk, vil fordelene ved å kutte ut mellommennene bli tydeligere. En produsent som en gang var nølende med å merke seg som en "YouTube-stjerne", vil kunne være berømt i seg selv. Forbrukere kan på sin side betale mindre for det de vil se, og ikke en eneste cent for irrelevant innhold. Det kan ikke skje over natten, men de som følger nøye med, ser allerede en revolusjon.
