Siden finanskrisen har det vært en lang, langsom prosess med å finne pålitelig avkastning. Investorene har hatt en vanskelig tid i møte med at sentralbankene kuttet renten og innførte enorme mengder monetær stimulans. Imidlertid har disse trendene snudd i noen deler av verdens sent. Fed i USA styrer konsekvent rentene, og andre sentralbanker over hele verden vurderer lignende handlingsplaner.
Mens referansen til føderal fond var nær 0 for bare tre år siden, er den nå nesten 2%. Den amerikanske 10-årige statsrenten steg fra et lavt nivå på 1, 32% tilbake i 2016 til 2, 85% de siste ukene. Gitt denne utviklingen, rapportert av ETF.com, er det verdt å spørre: bør investorene fortsatt vurdere å påta seg risiko i alternative investeringer på jakt etter høyere avkastning? Eller skal de gjøre opp med statsobligasjoner og obligasjoner med investeringsgrad nå som de er i stand til å generere avkastning nok en gang?
I jakten på avkastning har børshandlede fond (ETF) blitt en noe usannsynlig kandidat. De investorene som leter etter avkastning som er høyere enn 2% til 3% konsekvent, kan trenge å søke etter investeringer med store distribusjoner. I noen tilfeller kan disse investeringene foretas med ETF-biler, og gir avkastning over 6%.
Lån REIT ETF-er
I følge ETF.com-rapporten er det en enkelt ETF som gir et tosifret avkastning, basert på gjennomsnittlig utbytte for eierandeler og de siste 30-dagers SEC-avkastningen. Dette er VanEck Vectors Mortgage REIT Income ETF (MORT), som gir 10%. Lån REIT eier egne pantelån, med ulik egenkapital REIT, som har fysisk eiendom. I dette tilfellet benytter låneprodukter vanligvis innflytelse. Det er en stor del av grunnen til at MORT kan gi betydelige utbytter.
Spredningen mellom kortsiktige og langsiktige renter bidrar også til eksepsjonell avkastning for iShares Mortgage Real Estate ETF (REM), med 9, 8% avkastning, og Invesco KBW High Dividend Yield Financial ETF (KBWD), med 9, 8% avkastning. KBWD har en variert kurv av finansielle selskaper som er preget av høye avkastninger, inkludert forsikringsselskaper, private equity og REIT-pantelån.
MLP ETF-er
Master limited partnerships (MLPs) er en annen kategori av selskaper som tradisjonelt gir høye avkastninger. MLPs har en tendens til å fokusere på energiinfrastrukturbedrifter som lagringsanlegg eller rørledninger. Tre MLP-baserte ETF-er som har avkastning over gjennomsnittet, er VanEck Vectors High Income MLP ETF (YMLP) med 9, 51% avkastning, Direxion Zacks MLP High Income Index Shares (ZMLP) med 8, 97% avkastning og Global X MLP ETF (MLPA)) med 7, 5% utbytte.
ETF-er fra utbytte
Såkalte "superdividend" ETF-er ser etter aksjer i alle land og sektorer. Deres fokus er utelukkende på høye utbytter. Global X Superdividend ETF (SDIV) er ledende blant denne gruppen ETF-er, som veier 100 av de beste utbytteavgivende aksjene i verden for å gi 9, 3% avkastning. Global X har også andre ETF-er som er over utbytte, og hver fokuserer på et litt annet mål. For eksempel gir Global X MSCI SuperDividend EAFE ETF (EFAS) et avkastning på 7, 48%, mens Global X MSCI SuperDividend Emerging Markets ETF (SDEM) genererer 7, 94%.
Et ord av forsiktighet
Investorer har en tendens til å tenke på ETF-er som stabile, mindre risikable alternativer til mange andre populære investeringsbiler. Selv om dette kan være sant noe av tiden, er produktene som er oppført over fokusert på kurver som iboende er mer risikofylte enn andre ETF-kurver. Mens disse ETF-ene har høyt gjennomsnittlig utbytte for deres eierandeler så vel som sterke 30-dagers SEC-avkastning, noe som tyder på at de er noe bærekraftige, er det aldri noen garanti for at noen spesiell investering som ikke er statskasse vil forbli stabil på lang sikt. Investorer som er interessert i disse ETF-ene, må være klar over risikoen de tar på seg.
