Hva er læren om ytterste god tro?
Læren om ytterste god tro, også kjent med det latinske navnet uberrimae fidei , er en minimumsstandard, og lovlig forplikter alle parter som inngår en kontrakt til å oppføre seg ærlig og ikke villede eller holde tilbake kritisk informasjon fra hverandre. Læren om ytterste god tro gjelder mange økonomiske transaksjoner i hverdagen og er en av de mest grunnleggende læresetningene i forsikringsretten.
Viktige takeaways
- Læren om ytterste god tro er et prinsipp som brukes i forsikringskontrakter, som lovlig forplikter alle parter til å oppføre seg ærlig og ikke villede eller holde tilbake kritisk informasjon fra hverandre. Forsikringsagenter må avsløre kritiske detaljer om kontrakten og betingelsene, mens søkerne er pålagt å gi ærlige svar på alle spørsmålene som stilles til dem. Overtredelser av læren om god tro kan føre til at kontrakter blir annullert og noen ganger til og med rettslige handlinger.
Hvordan fungerer læren om den ytterste god tro
Prinsippet om ytterste god tro krever at alle parter avslører informasjon som kan påvirke deres beslutning om å inngå en kontrakt med hverandre. Når det gjelder forsikringsmarkedet, betyr det at agenten må avsløre kritiske detaljer om kontrakten og dens betingelser.
Søkere er i mellomtiden juridisk forpliktet til å presentere alle vesentlige fakta, som de er kjent, inkludert presise detaljer om hva som må forsikres, og hvis han eller hun har blitt nektet forsikringsdekning tidligere. Denne informasjonen brukes av forsikringsselskapene til å bestemme om de skal forsikre søkeren og hvor mye de skal belaste for en forsikring.
Læren om ytterste god tro gir generell sikkerhet for at partene som er involvert i en transaksjon er sannferdig og opptrer etisk. Etiske transaksjoner inkluderer forsikring om at all relevant informasjon er tilgjengelig for begge parter under forhandlinger eller når beløp er bestemt.
Repercussions for Violations of Good Faith
Avhengig av transaksjonsarten kan brudd på læren om god tro føre til en rekke konsekvenser. Oftest kan en kontrakt opprettet med unøyaktig informasjon fra forsettlig feilinformasjon eller uredelig fortielse føre til at kontrakten blir ugyldig.
I tilfelle av levering av varer eller tjenester før informasjonen blir oppdaget eller avslørt, kan den feilinformerte parten håndheve rettslige skritt. Rettslige skritt kan omfatte retten til å innkreve kostnader forbundet med oppfyllelsen av kontrakten som kan anses som uredelig.
Eksempel på Lære om ytterste god tro
En søker om en livsforsikring vil bli bedt om å gi informasjon om hans eller hennes helse- og familiehistorie. På bakgrunn av disse svarene vil assurandøren bestemme om han skal forsikre søkeren og hvilken premie han skal belaste.
Viktig
Vanligvis blir søkerne bedt om å signere en erklæring på slutten av søknadsskjemaet, der de sier at de gitte svarene på spørsmålene og andre personlige uttalelser er sanne og fullstendige.
Å skjule fakta, som for eksempel en røykevaner, anses som en vesentlig feiloppstilling som kan føre til at forsikringsselskapet annullerer kontrakten. Hvis forsikringsselskapet hadde visst at søkeren røkte, ville premien sannsynligvis vært betydelig høyere.
Læren om ytterste god tro vs. caveat-tømmer
I motsetning til forsikringskontrakter, abonnerer de fleste kommersielle avtaler ikke på læren om ytterste god tro. I stedet er mange utsatt for tømming av forbehold , eller "pass på kjøperen."
Dette prinsippet om kontraktsrett legger kjøperen til å utføre due diligence før han kjøper. Med andre ord trenger en selger bare avsløre informasjon som kjøperen etterspør.
Spesielle hensyn
Utenfor forsikringsmarkedet utøver enkeltpersoner god tro mens de gjennomfører ulike økonomiske transaksjoner. Dette inkluderer virksomheter eller enkeltpersoner som søker finans fra banker, eller finansinstitusjoner som gir avgiftsanslag.
Ofte blir estimater levert av individuelle tjenesteleverandører, for eksempel rørleggere og elektrikere, gjort i god tro. God tro estimater antyder at tjenesteleverandøren er trygg på kostnadsestimatet basert på de kjente faktorene rundt transaksjonen.
I denne sammenhengen er det ikke juridisk bindende, da ikke alle variabler er kjent. Spesifikke problemer kan ikke oppdages av noen av partene før arbeidet har startet.
