Hva er konfliktteori?
Konfliktteorien, foreslått av Karl Marx, hevder samfunnet er i en tilstand av evigvarende konflikt på grunn av konkurranse om begrensede ressurser. Den holder fast at sosial orden opprettholdes av dominans og makt, snarere enn konsensus og samsvar. I henhold til konfliktteori prøver de med rikdom og makt å holde på det på noen mulig måte, hovedsakelig ved å undertrykke de fattige og maktesløse. Et grunnleggende premiss for konfliktteori er at individer og grupper i samfunnet vil arbeide for å maksimere sine egne fordeler.
Viktige takeaways
- Konfliktteori fokuserer på konkurransen mellom grupper i samfunnet over begrensede ressurser. Konflikt teori ser på sosiale og økonomiske institusjoner som verktøy for kampen mellom grupper eller klasser, brukt for å opprettholde ulikhet og dominansen av den regjerende klassen. Marxist konfliktteori ser samfunnet som delt langs linjer av økonomisk klasse mellom den proletariske arbeiderklassen og den borgerlige regjerende klassen. Senere versjoner av konfliktteori ser på andre dimensjoner av konflikt blant kapitalistiske fraksjoner og mellom ulike sosiale, religiøse og andre typer grupper.
Konfliktteori
Forstå konfliktteori
Konfliktteorien har blitt brukt for å forklare en lang rekke sosiale fenomener, inkludert kriger og revolusjoner, rikdom og fattigdom, diskriminering og vold i hjemmet. Den tilskriver mesteparten av den grunnleggende utviklingen i menneskets historie, som demokrati og borgerrettigheter, kapitalistiske forsøk på å kontrollere massene i stedet for et ønske om sosial orden. Teorien dreier seg om begreper om sosial ulikhet i ressursdelingen og fokuserer på konfliktene som eksisterer mellom klasser.
Mange typer konflikter kan beskrives ved bruk av konfliktteori. Noen teoretikere, inkludert Marx, mener at iboende samfunnskonflikt driver forandring og utvikling i samfunnet.
Klassekonflikter
Marxs konfliktteori fokuserte på konflikten mellom to primære klasser. Hver klasse består av en gruppe mennesker bundet av gjensidige interesser og en grad av eiendomsbesittelse, ofte støttet av staten. Borgerskapet representerer medlemmene i samfunnet som innehar størstedelen av rikdommen og midlene. Proletariatet inkluderer de som anses som arbeiderklasse eller fattige. Med fremveksten av kapitalismen teoretiserte Marx at borgerskapet, et mindretall i befolkningen, ville bruke sin innflytelse for å undertrykke proletariatet, majoritetsklassen. Denne tankegangen er knyttet til et felles bilde assosiert med konfliktteoribaserte samfunnsmodeller; tilhengere av denne filosofien har en tendens til å tro på en "pyramide" -ordning der en liten gruppe eliter dikterer vilkår og betingelser for den større delen av samfunnet, som et resultat av overdreven kontroll over ressurser og makt.
Ujevn fordeling i samfunnet ble spådd å opprettholdes gjennom ideologisk tvang der borgerskapet ville tvinge proletariatet til å akseptere dagens forhold. Tanken går på at eliten ville sette opp systemer med lover, tradisjoner og andre samfunnsstrukturer for ytterligere å støtte sin egen dominans og samtidig hindre andre fra å melde seg inn i deres rekker. Marx mente videre at når arbeiderklassen og de fattige ble utsatt for forverrede forhold, ville en kollektiv bevissthet bringe ulikhet til lys og potensielt føre til opprør. Hvis forholdene senere ble justert for å imøtekomme proletariatets bekymringer, ville konfliktsirkelen til slutt gjenta seg.
Antagelser om konfliktteori
I dagens konfliktteori er det fire primære antagelser som er nyttige for å forstå: konkurranse, revolusjon, strukturell ulikhet og krig.
Konkurranse
Konfliktteoretikere mener at konkurranse er en konstant og til tider overveldende faktor i nesten alle menneskelige forhold og samspill. Konkurranse eksisterer som et resultat av mangel på ressurser, inkludert materielle ressurser som penger, eiendom, varer og mer. Utover materielle ressurser, konkurrerer også individer og grupper i et samfunn om immaterielle ressurser. Disse kan også omfatte fritid, dominans, sosial status, seksuelle partnere og mange andre faktorer. Konfliktteoretikere antar at konkurranse er standard, snarere enn samarbeid.
Revolusjon
Gitt konfliktteoretikeres antagelse om at konflikt oppstår mellom sosiale klasser, er et resultat av denne konflikten en revolusjon. Tanken er at endring i en maktdynamikk mellom grupper ikke skjer som et resultat av tilpasning. Snarere kommer det til som effekten av konflikt mellom disse gruppene. På denne måten er endringer i en maktdynamikk ofte brå og store, i stedet for gradvis og evolusjonær.
Strukturell ulikhet
En viktig antakelse av konfliktteori er at menneskelige relasjoner og sosiale strukturer alle opplever ulikheter i makt. På denne måten utvikler noen individer og grupper iboende mer kraft og belønning enn andre. Etter dette har de individer og grupper som drar fordel av en bestemt samfunnsstruktur, en tendens til å arbeide for å opprettholde disse strukturene for å beholde og styrke sin makt.
Krig
Konfliktteoretikere har en tendens til å se krig som enten en forener eller som en renser for samfunn. I konfliktteori er krig resultatet av en kumulativ og voksende konflikt mellom individer og grupper og mellom hele samfunn. I sammenheng med krig kan et samfunn bli enhetlig på noen måter, men det er fortsatt konflikt mellom flere samfunn. På den annen side kan krig også resultere i engros enden av samfunnet.
Marx syn på kapitalisme
Marx så på kapitalismen som en del av den historiske utviklingen av økonomiske systemer og mente at den var forankret i varer, noe som betyr ting som er kjøpt og solgt. For eksempel trodde han at arbeidskraft er en type vare. Fordi arbeidere har liten kontroll eller makt i det økonomiske systemet (fordi de ikke eier fabrikker eller materialer), kan verdien deres bli devaluert over tid. Dette kan skape en ubalanse mellom bedriftseiere og deres arbeidere, noe som kan føre til sosiale konflikter. Han trodde disse problemene til slutt ville bli løst gjennom en sosial og økonomisk revolusjon.
Webers Take
Max Weber tok i bruk mange aspekter av Marxs konfliktteori og videreforedlet ideen. Weber mente at konflikt om eiendom ikke var begrenset til ett spesifikt scenario. Snarere trodde han at det var flere lag med konflikter som eksisterte på et gitt tidspunkt og i hvert samfunn. Mens Marx innrammet sitt syn på konflikt som et eiere og arbeidere, la Weber også en emosjonell komponent til ideene hans om konflikt. Han uttalte: "det er disse som ligger til grunn for religionens makt og gjør den til en viktig alliert av staten; som forvandler klasser til statusgrupper, og gjør det samme for territoriale samfunn under spesielle omstendigheter… og som gjør" legitimitet "til avgjørende fokus for innsats for dominans."
Webers oppfatninger om konflikt strekker seg utover Marxs ved at de antyder at noen former for sosial interaksjon, inkludert konflikt, skaper tro og solidaritet mellom individer og grupper i et samfunn. På denne måten kan et individs reaksjoner på ulikhet være forskjellige avhengig av gruppene de er knyttet til, om de oppfatter de som har makten som legitime, og så videre.
Senere konfliktteoretikere
Konfliktteoretikere på det senere 20. og 21. århundre har fortsatt å utvide konfliktteorien utover de strenge økonomiske klassene som Marx har stilt, selv om økonomiske forhold fremdeles er et kjernetrekk i ulikhetene på tvers av grupper i de forskjellige grenene av konfliktteori. Konfliktteori er svært innflytelsesrik i moderne og postmoderne teorier om seksuell og rasemessig ulikhet, antikolonialisme, freds- og konfliktstudier, og de mange variantene av identitetsstudier som har oppstått over vestlige akademia de siste flere tiår.
Økonomiske applikasjoner
For eksempel ser konfliktteoretikere forholdet mellom en boligkompleks eier og en leietaker hovedsakelig basert på konflikt i stedet for balanse eller harmoni, selv om det kan være mer harmoni enn konflikt. De tror at de blir definert ved å få de ressursene de kan av hverandre.
I eksemplet ovenfor inkluderer noen av de begrensede ressursene som kan bidra til konflikter mellom leietakere og den komplekse eieren, den begrensede plassen i komplekset, det begrensede antall enheter, pengene som leietakere betaler til den komplekse eieren for utleie, og så videre. Til syvende og sist ser konfliktteoretikere denne dynamikken som en konflikt om disse ressursene. Den komplekse eieren, hvor nådig en utleier han eller hun måtte være, er i utgangspunktet fokusert på å få så mange leilighetsenheter fylt som mulig, slik at han eller hun kan tjene så mye penger i husleie som mulig. Dette kan føre til konflikt mellom boligkomplekser, blant leietakere som ønsker å flytte inn i en leilighet, og så videre. På den andre siden av konflikten er leietakerne selv ute etter å få en best mulig leilighet for minst mulig penger i husleie.
Konfliktteoretikere peker på finanskrisen i 2008 og de påfølgende bankutviklingen som gode eksempler på konfliktteori i det virkelige liv, ifølge forfatterne Alan Sears og James Cairns i sin bok A Good Book, in Theory . De ser på finanskrisen som et uunngåelig resultat av ulikhetene og ustabilitetene i det globale økonomiske systemet, som gjør det mulig for de største bankene og institusjonene å unngå statlig tilsyn og ta store risikoer som bare belønner noen utvalgte.
Sears og Cairns bemerker at store banker og store bedrifter i ettertid mottok redningsmidler fra de samme regjeringene som hevdet å ha utilstrekkelige midler til store sosiale programmer som universell helsehjelp. Denne dikotomien støtter en grunnleggende antagelse av konfliktteori, som er at mainstream politiske institusjoner og kulturelle praksiser favoriserer dominerende grupper og individer.
Dette eksemplet illustrerer at konflikt kan være iboende i alle typer relasjoner, inkludert de som ikke ser ut til å være antagonistiske. Det viser også at selv et greit scenario kan føre til flere konfliktlag.
