Når folk flest tenker på et "inngrep", ser de for seg at en gruppe venner og familie samlet seg for å kreve at en kjære søker behandling for alkohol eller narkotikamisbruk. Personen, overveldet av strømmen av kjærlighet og bekymring, samtykker ofte i å motta den livreddende behandlingen.
Mange mennesker er ikke klar over at prinsippene som brukes for å gripe inn i livet til en alkoholiker eller narkoman, også kan brukes på noen hvis økonomiske beslutninger blir ødeleggende og utenfor kontroll. En kjærlig konfrontasjon av en liten gruppe mennesker kan hjelpe noen til å få kontroll over problemer som tvangsbruk, overdreven økonomisk risikotaking og unnlatelse av å lage nødvendige planer for fremtiden. Alt som trengs er litt mot, litt planlegging og mye kjærlighet. (Hvis du vil ha mer informasjon, kan du lese Få følelsesmessige utgifter under kontroll, en før-pensjonskontroll og fem bevegelser med pensjon .
Når er intervensjon nødvendig? Det er to hovedårsaker til at intervensjoner finner sted, uavhengig av om problemet er medikamenter eller økonomi. For det første har en kjær mistet evnen til å ta sunne beslutninger og er på vei til selvdestruksjon. For det andre begynner belastningen en ødeleggende livsstil har på nære venner og familiemedlemmer å ta sin toll.
Den vanligste årsaken til et økonomisk inngrep er tvangsmessige og uten kontroll, som er to veldig like, men samtidig forskjellige ting. Tvangsbrukere kan bokstavelig talt ikke kontrollere seg selv fra å kjøpe, vanligvis på grunn av en slags patologisk lidelse. Ofte har disse personene garasjer og skap fulle av uåpnede og ubrukte kjøp akkumulert over mange år.
Utenfor kontrollbrukere kan derimot gjøre innkjøp fordi de finner shopping stimulerende, de tror det vil hjelpe dem å finne inkludering eller vise kjærlighet, eller har feil tro på hva kjøpene deres vil oppnå. Det største resultatet av all denne oppførselen er fjell av forbruksgjeld som kan gjøre det ikke mulig å møte daglige utgifter. (For relatert lesing, se Utgraving av personlig gjeld .)
En annen vanlig årsak til et økonomisk inngrep er et høyt nivå av risikotagende atferd. Disse personene kan gamble for store mengder penger på åpenbart risikable proposisjoner, og demonstrerer ofte en tro på at "de kommer til å slå det stort." De låner ofte store beløp, enten det er fra en bookie eller en marginkonto hos et meglerfirma, i et forsøk på å "bare komme tilbake til enda."
Selvfølgelig er det tider hvor alvorlige økonomiske problemer er symptomatiske for et annet rotproblem. Dette må alltid evalueres slik at dyrebar tid og energi ikke blir kastet bort i å gjøre et inngrep for noe som ikke løser kjerneproblemet. Dette er ofte tilfelle med narkomane som har gjort en god jobb ellers skjuler problemet sitt, bortsett fra at de brenner gjennom kontanter og ofte låner eller stjeler penger.
Hensikten med en intervensjon En av de største misforståelsene rundt et økonomisk inngrep er at det er et forsøk på å kreve endring i oppførsel. Hvis intervensjonen tar denne tonen, vil personen vanligvis føle seg dømt, avvist og misforstått og vil vanligvis stenge av, trekke seg fra grunn og trekke seg tilbake for å krangle. Disse typer intervensjoner er ofte mislykket.
I realiteten er et økonomisk inngrep en innrømmelse fra en gruppe mennesker at de har vært maktesløse i sine forsøk på å stoppe destruktiv oppførsel. De har individuelt uttrykt bekymring, konfrontert og til og med truet individet, bare for å mislykkes elendig med å antenne endring i personens oppførsel. På grunn av denne hjelpeløsheten har de derfor tatt en beslutning som en gruppe om å slutte å gjøre problemet verre gjennom deres muliggjørende oppførsel. Enda viktigere er at de ønsker å gi tilgang til hjelp utenfra hvis personen er villig til å godta den.
Disse individuelle erkjennelsene, gruppeavgjørelsene og tilbudet om å hjelpe leveres alle midt i å uttrykke en dyp kjærlighet eller takknemlighet for personen. Behovet for endring kommer ikke til uttrykk i sinne eller avsky, men i tristhet og tap. For noen som sliter med destruktiv økonomisk atferd, kan det være en livsendrende ting å ha et rom fullt av de viktigste menneskene i livet ditt, fortelle deg hvor mye du betyr for dem og hvor bekymret de er for deg.
Det er innenfor denne konteksten av å bli elsket og akseptert, i stedet for å bli skammet og avvist, at intervensjoner lykkes i deres endelige mål - å tilby hjelp utenfra. Fordi familie og venner enten mangler kunnskapsrike eller er for tett involvert til å virkelig hjelpe, er involvering av en terapeut, gjeldsrådgiver eller økonomisk planlegger avgjørende.
Hvordan gjennomføre en finansiell intervensjon
Et økonomisk inngrep bør omfatte tre til åtte personer som betyr mest for personen som sliter med negativ økonomisk atferd. Disse personene vil ha mest mulig med å bryte gjennom noens skall av fornektelse og motstand mot hjelp utenfra. Mennesker som sterkt mislikt personen som trenger hjelp, bør utelukkes ganske enkelt fordi deres tilstedeværelse kan føre til et tilfluktssted til forsvarsfullhet eller sinne.
Den valgte gruppen mennesker skal samles på et privat sted mens en person finner en unnskyldning for å dra til det stedet med personen som blir hjulpet. Temaet for intervensjonen kommer naturlig nok til å bli overrasket, redd og kanskje sint på hva som skjer. Med dette i bakhodet er det viktig å velge en talsperson fra gruppen som vil gjøre det meste av praten.
Denne talspersonen vil forklare årsaken til samlingen. Han eller hun bør understreke at dette ikke handler om å slå noen opp, men om å ta opp et spesifikt problem. Emnet blir deretter informert om at hver person kort vil si hva han eller hun trenger å si, at det vil være en mulighet til å svare på slutten og at det hele ikke tar mer en time.
På dette tidspunktet skal hver person i gruppen lese et "impact letter" om personen og problemet. Brevet skal ikke være mer enn to sider og skal svare på følgende:
- Hvorfor spesifikt denne personen betyr noe for dem Hvordan problemet har påvirket seg selv og andre Et kjærlighetsbasert bønn om å ta imot hjelp
Ideelt sett er det ingen som utover gruppetalsmannen, sier noe utenom det som står i brevene deres før etterpå.
Etter at alle brevene er lest, deler talspersonen de to måtene gruppen vil hjelpe fra dette tidspunktet fremover. For det første er gruppen ikke villig til å fortsette å gjøre det mulig for personen å ta økonomiske dårlige avgjørelser. Dette kan bety at de for eksempel ikke vil låne personen penger, ta imot ekstravagante gaver eller delta i diskusjoner om ørebeholdninger med personen som intervensjonen blir holdt for. Uansett hva det gamle systemet er, holder individene i gruppen seg sammen i sin oppgave å slutte å være en del av problemet.
For det andre skal talspersonen informere emnet om typen hjelp utenfra som er arrangert og spør emnet for intervensjonen om han eller hun vil godta denne hjelpen. I påvente av en positiv respons, bør gruppen allerede ha den første avtalen satt et par timer etter intervensjonen.
Lukkende tanker Mange vellykkede økonomiske inngrep resulterer i at personen sier "nei" til tilbudet om hjelp, bare for å komme tilbake og søke det uker, måneder eller til og med år senere. Dette skjer imidlertid bare når familie og venner holder seg til våpnene sine og nekter å hjelpe personen med å fortsette i destruktive mønstre etter inngrepet. Gjennom de kjærlige avslagene blir personer med et problem til slutt tvunget til å takle realiteten til valgene deres. Det er da, hvis tilbudet om hjelp fortsatt står, at de ofte aksepterer det.
