Hva er kanalisering
Kanalisering er en kommersiell forsikring som forsikrer ansatte og tilknyttet personell under én forsikring, i stedet for å kreve at de har hver sin forsikring.
BREAKING NED Kanalisering
Kanalisering er ofte forbundet med sykehus og medisinske fasiliteter, som forsikrer legene og det medisinske personalet under en generell ansvarspolicy. Leger, sykepleiere og det medisinske personalet som jobber på et sykehus risikerer at en dag blir navngitt i et søksmål, for eksempel et søksmål for medisinsk malpractice. Disse søksmålene kan være dyre å forsvare seg mot, og det er grunnen til at medisinere ofte kjøper yrkesansvarsforsikring for å beholde dekningen. Når en lege og sykehuset har særskilte retningslinjer, kan fordringshaveren navngi både legen og sykehuset i drakten. Dette kan skape en situasjon der sykehuset prøver å legge skylden på legen for å redusere risikoeksponeringen, noe som kan føre til et motstridende forhold når kravet er avgjort.
Bedrifter kan velge å kjøpe en masterkanaliseringspolicy for å sikre at både sykehuset og dets personale har et felles rettslig forsvar mot kravssaken, noe som kan redusere risikoen for at et motforhold utvikles. Det reduserer også administrasjonskostnadene, siden det nå er én policy i stedet for potensielt hundrevis av ansvarspolicyer.
Ulempen med kanalisering er at til tross for at de har et felles lovlig forsvar, kan sykehuset ønske å avgjøre et krav mens legen ikke kan gjøre det. For eksempel kan en lege insistere på at han eller hun ga tilstrekkelig medisinsk behandling og at pasientens utfall ikke var noe som kunne unngås. Sykehuset kan imidlertid bestemme at avgjørelsen av kravet er mer økonomisk fornuftig, selv om legens omdømme kan bli negativt påvirket av å bestemme seg for ikke å kjempe mot kravet i retten. Fordi sykehuset er kraftigere i forhold til legen, kan det til slutt ha mer å si.
Mulige alternativer til kanalisering
For å holde leger og sykehus på samme side av en medisinsk malpractice-påstand, er det flere alternative metoder til konvensjonell kanalisering.
Under en alternativ metode for kanalisering ville pasienter bli pålagt å skaffe sin egen malpractice forsikring. Imidlertid kan det hende at personer med lav inntekt ikke har råd til en slik forsikring. Det ville også gi lite incentiv til leger, sykehus og helseplaner for å gi omsorg av høyere kvalitet.
Et annet alternativ til kanalisering ville være et system uten kompensasjon for medisinsk skade. I motsetning til uaktsomhet eller et feilbasert erstatningssystem, vil et rent feilfritt system kompensere pasientene for skader forårsaket av medisinsk behandling, uavhengig av om det var forårsaket av lege uaktsomhet eller det var bare en uunngåelig risiko som følger med deres nødvendige pleie. Kriteriet vil være medisinsk årsakssammenheng snarere enn medisinsk uaktsomhet.
