Så lenge oksemarkedet fortsetter, vil kjøp på dyppene være en vinnende strategi som lar investorer dra nytte av midlertidige gode kjøp. Problemet er at ingen med sikkerhet kan forutsi om den neste dukkert er en bare flyktig nedtur i aksjekursene, eller om det faktisk er starten på en langvarig korreksjon som sender markedet ned med minst 10%, om ikke åpningsloven av et bjørnemarked som reduserer prisene med 20% eller mer.
Ikke desto mindre har en rekke prominente investorer og investeringsstrateger spådd en "smelting" i aksjekursene, melder The Wall Street Journal. I følge denne tankegangen, per tidsskriftet, oppstår ofte den sterkeste stigningen i aksjekursene nær slutten av en oksemarkedssyklus.
Blant tilhengerne av dette synspunktet er den berømte investoren Jeremy Grantham, som skrev tidlig i januar at han forventet en kraftig smelting av aksjekursene som varer fra seks måneder til to år, etterfulgt av en kraftig nedgang, legger Journal til. Grunnleggende faktorer som tilfører disse rosenrøde forventningene er sterk økonomisk vekst over hele verden og økende bedriftsgevinst, med gevinstøkninger i USA akselerert av skattereform.
Nylig tap
Fra rekordstoppet 26. januar trakk S&P 500-indeksen (SPX) seg 6, 2% gjennom avslutningen 6. februar. I samme periode falt også DIA Jones Industrial Average (DJIA) fra en all-time record, og falt med 6, 4 %. Selv om disse indeksene hadde en gevinst på tirsdag som hentet tilbake noen av de store tapene på mandag, er det fremdeles mye for tidlig å si om den nylige utbuddet har gått sin gang.
Noen Dow-komponenter har gjort det enda verre enn markedsgjennomsnittet i denne tidsperioden, for eksempel: Chevron Corp. (CVX), ned 11, 0%; Exxon Mobil Corp. (XOM), ned 11, 9%; Johnson & Johnson (JNJ), ned 9, 4%; Intel Corp. (INTC), ned 7, 3%; og 3M Co. (MMM), ned 8, 6%.
Ingen sikre spill
Som nevnt ovenfor, gir kjøp på dukkert ingen garantier for at prisfall vil oppstå når som helst snart, enten det gjelder markedsindekser eller for enkeltaksjer. Når det gjelder de fem aksjene som er nevnt ovenfor, tyder det faktum at prisene deres falt mer enn Dow eller S&P 500 at andre selskapsspesifikke eller bransjespesifikke faktorer var i spill.
I stedet for å blindt skaffe opp aksjer som har falt mest, vil den kloke investoren gjøre det bra for å utforske det grunnleggende bak hver aksje, for ikke å kjøpe langsiktige fall. (For mer, se også: Å kjøpe aksjer 'On the Dip' er den nye 'Irrational Exuberance' .)
Volatilitetens retur
Den nylige nedgangen i aksjekursene har vært ledsaget av en kraftig økning i markedsvolatilitet, målt ved CBOE Volatility Index (VIX). Satser på en fortsettelse av den unormalt lave flyktigheten som markerte det meste av 2017, har spekulanter engasjert seg i risikable spill som det vil fortsette, som beskrevet i en annen Journal-artikkel. Denne tilsynelatende sikre innsatsen som kalles "kort volum" -handelen har avviklet med hevn siden 26. januar, og med særlig voldsomhet under den kraftige utsalget mandag.
"To år med enorme gevinster på så mye som 800% i disse produktene har blitt til katastrofale og til og med totale tap på bare to uker, " som Blaze Tankersley, en partner i handelsfirmaet ThreeFive Global Analytics fortalte Journal. (For mer, se også: 6 krefter som kan skyve aksjemarkedet enda lavere .)
Leksjon nummer én: det er ikke noe som heter en sikker ting i å investere. Leksjon nummer to: investeringsstrategier kan løses på et tidspunkt. Leksjon nummer tre: ingen kan forutsi fremtiden med sikkerhet. Investorer trenger å huske disse prisene om de er involvert i strategier som nye som "kort volum" -handelen, eller så gamle som å kjøpe dyppene.
