DEFINISJON av 25% regel
25% -regelen er ideen om at en kommunes langsiktige gjeld ikke skal overstige 25% av sitt årlige budsjett. Eventuell gjeld utover denne terskelen anses som overdreven og utgjør en potensiell risiko, da kommunen kan ha problemer med å betjene gjelden.
25% -regel refererer også til en teknikk for å bestemme royalties som bestemmer at en part som selger et produkt basert på en annen parts intellektuelle eiendom, må betale denne parten en royalty på 25% av brutto fortjenesten som er gjort fra salget, før skatt. 25% -regelen gjelder varemerker, opphavsrett, patenter og andre former for åndsverk.
Å bryte ned 25% regel
25% regel for kommunal gjeld
Kommunale myndigheter som ønsker å finansiere prosjekter gjennom obligasjonslån, må gjøre antagelser om inntektene de forventer å få inn, noe som igjen vil gi dem mulighet til å støtte obligasjonsinnbetalinger. Hvis inntektene faller under forventningene, kan det hende at disse kommunene ikke kan foreta obligasjonsinnbetalinger, noe som kan føre til at de misligholder sine forpliktelser og skader deres kredittrating.
Kommunale obligasjonseiere ønsker å sørge for at utstedelsesmyndigheten har kapasitet til å betale uten å komme for dypt i gjeld. Obligasjonseiere advares derfor om å kjøpe obligasjoner fra lokale eller statlige myndigheter som er i strid med 25% -regelen.
Skattefrie private aktivitetsobligasjoner - obligasjoner utstedt av kommuner på vegne av private eller ideelle organisasjoner - har også en 25% -regel for inntektene fra obligasjonene. Denne regelen sier at ikke mer enn 25% av obligasjonsinntektene kan brukes til erverv av land.
25% regel for åndsverk
Patenteiere bruker 25% -regelen som en målestokk for å definere et rimelig beløp av royaltybetalinger. Regelen forutsetter at en lisenshaver bør beholde maksimalt 75% av fortjenesten til et patentert produkt gitt at han / han tok på seg hovedparten av risikoen ved å utvikle produktet og bringe intellektuell eiendom til markedet. Patenteieren tar resten som lisenser.
Å sette verdien på åndsverk er en kompleks sak. Selv om royalties vanligvis vurderes mot inntekter, gjelder 25% -regelen for fortjeneste. Videre definerer ikke 25%-regelen hva "bruttofortjeneste" inkluderer, noe som skaper tvetydighet i verdsettelsesberegningen. Fordi det er en vanskelig og rask regel, tar den ikke hensyn til kostnadene forbundet med markedsføring av produktet. For eksempel vil innehaveren av en opphavsrett motta en royalty på 25%, selv om den parten som selger vanligvis påløper kostnadene for å skape etterspørsel i markedet gjennom reklame.
I rettsaken fra 2011 om Uniloc USA, Inc. mot Microsoft Corp, avsa lagmannsretten for Federal Circuit at 25 prosent-regelen ikke kan brukes som utgangspunkt for en patentskadeanalyse bundet for rettssalen. Ankedomstolen konkluderte med at regelen ikke stiger til et antagelig bevisnivå, og at den ikke kan påberopes i et patentsøksmål i føderal domstol. Selv om 25% -regelen fremdeles kan brukes av andre parter for å estimere et foreslått patent royalty, bør det ikke betraktes som tommelfingerregelen.
