Bekymret for at pensjonsalderen vil endre seg? Sett deg i ro: Den har allerede det - den tradisjonelle pensjonsalderen på 65 år er historie for de fleste av oss. Den endringen ble igangsatt under den første ytelseskrisen for sosial sikkerhet - på begynnelsen av 1980-tallet da Ronald Reagan var president.
På dette tidspunktet er det bare personer som er født i 1937 eller før, som kan begynne å få full trygdeytelser når de fyller 65 år. For resten av oss har kvalifiseringsalderen sneket seg oppover. Disse menneskene, født i 1960 eller senere, er ikke kvalifisert for full ytelse før de fyller 67 år. For de fleste av Boomers er det 66 år.
trender
Men er dette aldrende oppover en engangsjustering eller forhåndsvisning av en trend? Ser vi på en pensjonsalder på 70 år i nærmeste fremtid? Bølgen i befolkningstabellen kjent som baby boomers som går over i pensjon, kombinert med et mindre årskull av yngre arbeidere, har presset Social Security til underskuddsutgifter. Den gode nyheten er imidlertid at byrået satte 2, 7 billioner dollar til det såkalte Trust Fund til denne overskuelige hendelsen. Men de ekstra dollar vil bli utbetalt fullstendig innen 2033 - eller før - ettersom levetiden betyr at flere pensjonister krever fordeler over lengre tid.
Til og med Social Security Administration selv erkjenner denne virkeligheten i sin siste tillitsmannsrapport, hvor de slett sier: "Verken Medicare eller Social Security kan opprettholde anslåtte langsiktige programkostnader i sin helhet under planlagt finansiering."
Unngå det verste tilfellet
Det er flere måter å redde trygd fra insolvens, alt fra å øke lønnsskattene til å redusere ytelsene gjennom reduksjon i levekostnadsøkning eller kutte fordeler for mottakere med høy inntekt. Det er klart, disse forskjellige alternativene vil variere i ugunst avhengig av valgkretsene: Lønnstakere kommer til å bli mindre begeistret for høyere lønnsskatt mens pensjonister vil kjempe mot å begrense fordelene. Eller i verste fall, hvis regjeringen ikke iverksetter tiltak, ville utbetalingene faktisk falt med 25% av det de er for å matche lavere inntekter.
Et av de enkleste og minst smertefulle alternativene - i det minste for de som for øyeblikket er over 45 år - fortsetter å skyve valgbarhetsalderen oppover for kommende generasjoner, siden det bare vil berøre de yngste medlemmene i befolkningen som er lengst borte fra samle, mens bestefar til de som for tiden er i eller i nærheten av pensjon.
Senator Rand Paul (R-Kentucky) har gjentatte ganger antydet i offentlige kommentarer at han som en del av hans større plan for samfunnssikkerhet ville starte valgbarhetsendringer med de som for øyeblikket er 55 år, men det er lite sannsynlig at upopulær forestilling ville få nok støtte til å passere kongressen.
Bunnlinjen
Hvis det ikke blir gjort endringer i trygden, vil det uttømme trustfondet penger om cirka 15 år og fordeler for alle vil bli kuttet. Den verste belastningen vil falle på de yngste amerikanere, som etter hvert kan komme til å bli utsatt for en såpass mangel at rettighetsprogrammet faktisk vil opphøre å eksistere.
Så i stedet for det, må den føderale regjeringen handle for å øke arbeidstakernes bidrag og redusere utbetalingen av fordeler. En av de mest sannsynlige taktikkene for å oppnå dette målet, er å fortsette å presse opp i alderen hvor fordeler kan kreves, fra den nåværende høyden på 67, til 70 år, som Storbritannia som allerede gjort for de yngste innbyggerne.
