Det er ikke noe som benekter at OL er en spektakulær hendelse som store deler av verdens befolkning ivrig ser på. Det anses som en enorm ære for et land å være vertskap for OL, og vanligvis spares ingen utgifter, siden de fleste land håper å tjene på arrangementet.
Brasil antas å ha brukt 13, 1 milliarder dollar på OL i Rio 2016. Det er nær de $ 14, 8 milliarder kostnadene ved London-OL 2012 og Paralympics i 2012, og et kupp ved siden av de estimerte 45 milliarder dollar Kina brukte på OL i Beijing i 2008.
Skattytere tar del av regningen
Hvem betaler disse høye prisene? Skattytere i vertsbyen vil få en god del av regningen. For London Games 2012 bidro finansiering fra offentlig sektor til 6, 7 milliarder pund (8, 7 milliarder dollar) til kostnadene. Boston trakk seg også ut av 2024-budene da ordfører Marty Walsh fant ut at lokalbefolkningen kunne stilles til ansvar for avrenningskostnader.
Den internasjonale olympiske komiteens del
Den internasjonale olympiske komité (IOC) og alle relaterte organisasjoner i den olympiske bevegelsen er privat finansiert. Komiteen beholder 10% av finansieringen og utbetaler de andre 90% til de olympiske leker og for å støtte den verdensomspennende olympiske bevegelsen. Denne finansieringen inkluderer penger til nasjonale olympiske komiteer og økonomisk støtte slik at hvert land kan konkurrere.
Gjeld og OL
Mange byer vil ende opp med å gå i gjeld fordi de vert for spillene. Økonomer stilte spørsmål ved hvor hardt OL 2016 ville skade Rio, siden Brasil hadde den verste lavkonjunkturen siden 1930-tallet på den tiden. Selv med nedgangen i økonomien, godkjente den brasilianske regjeringen et lån på 850 millioner dollar til Rio for å bygge sin olympiske infrastruktur.
Politikere har rettferdiggjort de høye kostnadene ved spillene som en sjanse til å øke det totale overskuddet og økonomien. Det er imidlertid ikke alltid tilfelle. Rio budsjetterte opprinnelig 2, 8 milliarder dollar i budet. Med den endelige prislappen på 13, 1 milliarder dollar, representerer det en kostnadsoverskridelse på 368%. De fleste av OL i 2016 ble forlatt etter kampene, og Brasils BNP falt med 3, 3% i 2016.
Selv om det å arrangere OL er en stor sak for et land, kan det også komme på bekostning av skattebetalerne. Mange ganger varer berømmelsen av spillet bare til pro-idrettsutøverne og kameraene er borte. (For relatert lesning, se "Den økonomiske effekten av å være vert for OL")
