I USA har investeringsundersøkelsesfirmaer utviklet en rekke innenlandske stilindekser for investorer for å mer nøyaktig vurdere resultatene til sine amerikanske aksjefond. Investeringsforskningsfirmaer konstruerer stilindeksene ved å tildele alle de børsnoterte selskapene som er hjemmehørende i USA i spesifikke stilkategorier basert på deres identifiserte investeringstilkarakteristikker og markedsverdi. Ved å organisere selskaper på denne måten, er det mulig å konstruere en rekke meningsfylte referanseproxy som kan brukes av investorer for å mer nøyaktig evaluere ytelsen til deres aksjefond.
Som man kan forestille seg, er organisering av børsnoterte selskaper etter investeringsstil og markedsverdi et sammensatt tilsagn. Derfor er det viktig for investorene å ha en forståelse av kriteriene som brukes til å konstruere stilindeksene før de bruker dem til å foreta noen resultatvurderinger av aksjefondene sine. Slik konstruerer to av de mest kjente investeringsforskningsbedriftene sine mål, og en fem-trinns prosess for å sikre at du gjør en nøyaktig evaluering av resultatene.
Tre typer investeringsstiler
Det er tre typer aksjefond-stilkategorier. Den første stilkategorien omtales som verdi fordi den representerer en stilorientering for selskaper som handler med rabatt i forhold til forventet egenverdi. Verdiselskaper finnes vanligvis i deprimerte bransjer og i bransjer som er ugunstige, og har typisk en lav pris-til-inntjeningsgrad og en lav pris-til-bokført verdi-forhold.
Den andre stilkategorien er vekst, og den består typisk av selskaper som forventes å ha høy fremtidig inntjeningsvekst. Selskaper tildelt vekstkategorien handler vanligvis til en premie og viser typisk en høy pris-til-inntjening-ratio, en høy pris-til-bokført verdi og en høy pris-til-salg-forhold.
Den tredje stilkategorien er kjernen, og den består av selskaper som har en blanding av både verdi- og vekstegenskaper.
Russell Investments og MSCI Barra Style Classification Systems
To av de mest kjente selskapene for investeringsforskning er Russell Investments og MSCI Barra. Russell Investments begynte å lage referanseindekser i 1984 for at investorene skulle ha mer gyldige referanseproxy. På den globale arenaen har MSCI Barra konstruert aksjeindekser i mer enn 25 år, og har nylig utviklet en rekke amerikanske aksjeindekser for å fremme evaluering av investeringsresultater.
For å konstruere stilindekser har både Russell og MSCI Barra utviklet omfattende retningslinjer for å definere kvalifiserte bedriftspapirer og medlemskap ved markedsverdi og bestemme investeringsstil. Basert på kriteriene som er oppført i tabellen nedenfor, tildeler Russell og MSCI Barra mer enn 8 700 børsnoterte amerikanske selskaper til stilkategorier for å bygge referanseproxy. Når disse målestokkene er konstruert, brukes de av investorer for å måle resultatene til investeringsalternativene.
Stilkategori | Russell Investments | MSCI Barra |
Kriterier for verdistil | 1) Relativ bokført verdi-til-pris-forhold
2) Institutional Brokers 'Estimate System (I / B / E / S) langsiktig vekst |
1) Bokført verdi-til-pris-forhold
2) 12 måneders fremtidig inntjening-til-pris-forhold 3) Utbytte |
Kriterier for vekststil | De samme kriteriene ble brukt som listet i kategorien for verdistil | 1) Langsiktig vekst i resultat per aksje
2) Kortsiktig fremtidig inntjening per aksje 3) Gjeldende intern vekstrate 4) Langsiktig historisk resultat per aksje veksttrend 5) Langsiktig historisk salg per aksje veksttrend |
Kriterier for kjernestil | De samme kriteriene ble brukt som listet i kategorien for verdistil | Gjelder ikke. Bedrifter som viser verdi og vekstegenskaper vektes proporsjonalt i hver kategori. |
Sammenligning av investeringsstørrelse, stilytelse
Som du ser av tabellen over, bruker Russell og MSCI Barra forskjellige faktorer for å definere investeringsstil. Som et resultat vil både absolutt indeksytelse og indeksytelse etter spesifikk stilkategori sannsynligvis variere i noen måleperioder. Disse avvikene gjør det vanskelig for investorene å bestemme mengden alfa generert av porteføljeforvalteren. Gitt denne uoverensstemmelsen, kan man legge til grunn at aktiv forvaltning har, eller ikke har tilført mye verdi for perioden, avhengig av valgt referanseproxy som ble brukt til å vurdere verdipapirfondets resultater.
På makronivå kan generelle temaer om ytelsen til stilkategorier dessuten påvirkes av faktorene som brukes til å konstruere stilindeksene, fordi en indeksleverandør i noen tilfeller kan vise verdi som overgår veksten, mens en annen leverandør kan vise til bedre vekst enn den. Dette er et betydelig problem for investorer, fordi det setter dem i en kompromittert stilling når det gjelder å gjøre en resultatvurdering, og avgjøre om de trenger å gjøre en endring med hensyn til verdipapirfondene de bruker.
Anbefalinger for investorer
For å hjelpe investorer riktig å bruke investeringsstilindekser for å gjøre en vurdering av resultatene til investeringsalternativene sine, anbefaler vi at investorer følger en fem-trinns prosess.
- Gjennomgå prospektet. Ved å gjøre det, kan du forstå investeringssjefens investeringsmetodikk, stilorientering og markedskapitalisering. Undersøk egenskapene til aksjefondet. Forsikre deg om at den er strukturert på en måte som stemmer med stilkategorien og markedsverdien spesifisert av investeringssjefen. Gjennomgå sminke av den manager-spesifiserte referansen. Forsikre deg om at den er konstruert på en måte som letter en rettferdig og nøyaktig sammenligning av ytelsen. Vurdere den relative ytelsen til investeringsalternativet opp mot investeringsforvalterens spesifiserte referanseprogram. Sammenlign resultatene til fondet med en lignende referanseproxy som er etablert av et uavhengig investeringsselskapsfirma. Dette vil tillate deg å revurdere fondets relative resultat.
Etter at disse trinnene er tatt, bør investorene være i en mye bedre posisjon til å vurdere resultatene til aksjefondet riktig og være i en bedre posisjon til å avgjøre om det må gjøres endringer.
Bunnlinjen
Stilanalyse kan være et veldig nyttig verktøy for å velge aksjefond, velge riktig referanseproxy og foreta en evaluering av investeringsresultatet. Imidlertid må måten som defineres og måles av investeringsforskningsfirmaer forstås før investorene kan trekke noen konklusjoner om den relative ytelsen til sine investeringsalternativer.
Sammenlign investeringskontoer × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra. Leverandørens beskrivelserelaterte artikler
Verdipapirfond
Lipper Rating System forklart
Verdipapirfond
Analyse av gjensidige midler for maksimal avkastning
Topp gjensidige fond
Hvordan velge det beste gjensidige fondet
meglere
Beste online handelsplattformer
Roth IRA
Gjensidige fond kontra indeksfond for din Roth IRA
Verdipapirfond
Hvilket verdipapirfond tjente penger i 2008? Forester Value Did.
PartnerkoblingerRelaterte vilkår
Definisjon av stilboks Stilbokser ble laget av Morningstar og designet for visuelt å representere investeringsegenskapene til aksjer og aksjefond. mer Definisjon av aksjefond Et verdipapirfond er en type investeringskjøretøy som består av en portefølje av aksjer, obligasjoner eller andre verdipapirer, som blir overvåket av en profesjonell pengeansvarlig. mer Hedgefond Et hedgefond er en aggressivt forvaltet portefølje av investeringer som bruker belånte, lange, korte og derivatposisjoner. mer Mid-Cap Fund Definisjon Et mid-cap-fond er en type investeringsfond som fokuserer investeringene sine på selskaper med kapitalisering i mellomområdet for børsnoterte aksjer i markedet. mer Blend Fund Definisjon Et blandingsfond er en type aksjefond som inkluderer en blanding av verdier og vekstaksjer. mer Bogey Bogey er et buzzword som refererer til et mål som brukes til å evaluere et fonds ytelse og risikokarakteristika. mer