Hva er en haglegeværklausul?
En haglebestemmelse er en spesiell bestemmelse som kan brukes i et partnerskap for å tvinge en partner til å selge sin eierandel eller kjøpe ut en tilbudspartner. I realiteten er det både en form for tvisteløsning og en prismekanisme.
Oftest brukes en haglebestemmelse for å tvinge en partner (eller partnere) til enten å kjøpe ut en tilbudspartner eller selge sine aksjer til den tilbudende partneren. En haglegeværklausul kan skrives inn i et partnerskaps aksjonæravtale og blir noen ganger referert til som en "kjøp-salg-avtale."
Forstå haglegeværklausulen
Det kan skje en haglebestemmelse med en aksjeeier som tilbyr seg å kjøpe andeler til andre partnere til en bestemt pris. Målaksjonærene har da muligheten til enten å akseptere tilbudet og selge sine aksjer eller kjøpe ut den opprinnelige aksjonæren til den angitte prisen.
Viktige takeaways
- En haglebestemmelse er en spesiell bestemmelse som kan brukes i et partnerskap for å tvinge en partner til å selge sin eierandel eller kjøpe ut en tilbudspartner. Ofte brukes en haglebestemmelse for å tvinge en partner (eller partnere) til å enten kjøpe ut en å tilby partner eller selge sine aksjer til den tilbudende partneren. En haglebestemmelse kan skrives inn i et partnerskaps aksjonæravtale og kan bli referert til som en "kjøp-salg-avtale." Haglegeværklausulen prøver å gi sikkerhet til partnerne i en virksomhet ved sikre at en rimelig pris tilbys.
Haglegeværklausulen kan også virke omvendt når en aksjonær tilbyr å selge sine aksjer til de andre aksjonærene til en bestemt pris. Målaksjonærene kan da velge mellom å kjøpe ut den opprinnelige aksjonæren eller selge sine aksjer til dem. Etter at en haglklausul er vedtatt, kan tidslinjen for fullføring være mindre enn en måned til bare noen måneder lang.
Fordi investoren i utgangspunktet anbudte aksjene ikke kan være sikker på om aksjene vil bli kjøpt eller avvist, må den angitte prisen vurderes nøye. Når alt kommer til alt, skaper en avvisning av anbudet en forpliktelse for den tilbudende parten til å kjøpe partnerens del til samme pris som de opprinnelig var villige til å selge.
Mens en haglebestemmelse kan høres rettferdig på grunn av sin enkelhet, regnes den som et sløvt instrument. Som sådan er det mest sannsynlig at det blir vedtatt når forretningsvirksomheten til partnerskapet er i nød.
Bestemmelsen favoriserer partnere som har bedre kunnskap om forretningsdrift. En haglebestemmelse kan være mest nyttig når det er mer enn en partner som ønsker å styre en virksomhet, men ingen av dem ønsker å gjøre det sammen. De trenger dermed en effektiv prismekanisme for å tvinge begge partnerens hånd til å kjøpe eller selge. I virkeligheten kan en haglebestemmelse fungere som en form for tvisteløsning.
Ulemper ved haglegeværklausuler
Noen akademikere hevder at klausuler om hagle er ineffektive og at partneren som avvikler å kjøpe et selskap, kanskje ikke er den parten som verdsetter det mest. Som sådan har det blitt antydet at priser og innkjøp skal skje som et resultat av en stigende auksjon mellom interesserte partnere. I tillegg blir haglebestemmelsen noen ganger sett på som urettferdig fordi den kan favorisere partneren med dypere lommer, ettersom tradisjonell bankfinansiering kan være vanskelig å sikre under den raske tidslinjen som er knyttet til en haglebestemmelse.
