Noe spratt inn i hodet mitt i morges: "gul journalistikk." Jeg kan fremdeles se skjegglærerens skjegg. Jeg satt i klassen og lurte på hvorfor i all verden jeg noen gang måtte huske det. Men ting har virkelig en måte å komme i full sirkel.
Da jeg søkte på ordet, gikk det opp for meg at det var "falske nyheter" på 1800-tallet. Det ble kalt gul journalistikk - betegnelsen på journalistikk og tilknyttede aviser som presenterer lite eller ingen legitime godt undersøkt nyheter mens de i stedet bruker iøynefallende overskrifter for økt salg. Frank Luther Mott, som vant Pulitzer i 1939 for sin tidsskrifthistorie, identifiserer gul journalistikk basert på fem kjennetegn:
- skremme overskrifter i stort trykk, ofte med mindre nyhetslavisk bruk av bilder, eller innbilt tegningbruk av forfalskede intervjuer, villedende overskrifter, pseudovitenskap og en parade med falsk læring fra såkalt eksperthet vektlegging av søndagstilskudd i full farge, vanligvis med tegneserie stripsdramatisk sympati med "underdog" mot systemet.
Høres kjent ut?
Misforstå ikke - nyheter er essensielle, og noe av det er legitimt. Men hvis det virker som jeg har nådeløst slått nyhetsmediene i det siste, er det fordi jeg har det. Og det er en grunn: De fortjener det. Investeringen "overskuddsrisiko" har vært stor i mange år nå. Historier på normalt nivå blir oppblåst i fryktkampanjer for liv eller død. Og små hvisker av håp om gode nyheter kan sette markedet i gang med et stort okseløp. To eksempler:
- Handelskrigshistorien fordampet milliarder i egenkapitalverdi i mai. Det er god mening om hvorfor handelskrigen vil spore livet slik vi kjenner det. Men hvis du vil finne et annet syn, må du virkelig grave. Jeg fant en her som har ekko av tankene mine - en media-overdreven situasjon, ikke desto mindre med potensialet for et skikkelig brøl, men foreløpig mer som en purr… Federal Reserve-formann Jerome Powell sa i utgangspunktet at Fed er villig til å gjøre hva det tar å stimulere vekst. Dette krøllet seg inn i rykter om et rentekutt, som sendte markeder til sky i forrige uke, og så langt har de ikke sett seg tilbake.
"Selg i mai så gå bort." Tilsynelatende fikk alle notatet, fordi markedet hadde sin verste mai på en stund. I ekko i desember solgte børsnoterte fond (ETF) som selges i det siste trau av markedet - et klassisk tegn på at mor og pop selger ut i bunnen. Det var den største månedlige utstrømningen i historien for aksjer ETF, som nådde rekord 19 milliarder dollar, ifølge en State Street Global Advisors Report.
Da penger fløy ut av aksjer, løp de inn ETF-er med fast inntekt. Matthew Bartolini sa: "Globale aksjer ble tweetet inn i et spinn." Jeg kunne ikke ha sagt det bedre selv de siste ukene. Økonomi, teknologi, industri, materialer og energi så de største ETF-utstrømmene.
Men min, hva en forskjell en dag gjør! Det var uken før sist, og ting forandret seg forrige uke . Dataene mine sier at smarte penger ikke selger. Vi så faktisk verifiserbare kjøp. La oss først se på sektortabellen nedenfor:
FactSet
Det er juice! Materialsektorindeksen eksploderte over 8% på en uke! Halvledere så en pop etter flere uker med blod. Verdi og blå brikker overpresterte, men veksten steg fortsatt. Hva skjedde under overflaten?
www.mapsignals.com
Våre data viste kjøp. Vi hadde mange "turer" (en aksje som snubler modellen vår for stort volum og volatilitet, men ikke nødvendigvis gir et kjøp eller salgssignal). Dette kom med store opp dager etter mange døgn og et fallende forhold. Vi undersøkte hva det kan bety for den nærmeste fremtiden, og det var bullish. Sjekk rapporten her.
www.mapsignals.com
Bjørnene er ute, men jeg ser en annen historie. Mange vekstaksjer viser kjøp… det er bullish. Informasjonsteknologisektoren er i salg. Mange fantastiske aksjer ble slengt i mai. Den tekniske distribusjonen presset nesten sektoren ned til nummer to når det gjelder topprangerte sektorer. Verktøyssektoren er nær, med svake grunnleggende og sterke tekniske. Info tech er det motsatte.
www.mapsignals.com
Amerikanske aksjer er stedet å være. Globale aksjemarkeder står overfor mye usikkerhet, men USA er oasen. Vi har en sterk dollar, sterk salgs- og inntjeningsvekst, overskudd, lave skatter og en sterk økonomi.
Aristoteles sa: "Det er i de mørkeste øyeblikkene vi må fokusere for å se lyset." Når markedet blir bearish og nyhetene gjør deg syk, er det sannsynligvis et godt tidspunkt å fokusere på data og gjøre handlelistene dine klare. Jeg mener, det er Aristoteles!
Bunnlinjen
Vi (Mapsignals) fortsetter å være bullish på amerikanske aksjer på lang sikt, og vi ser en eventuell tilbaketrekking som en kjøpsmulighet. Vi forventer at uvanlig salg vil avta de kommende ukene, og dermed skape en kjøpsmulighet.
