Hva er et oligopol?
Oligopol er en markedsstruktur med et lite antall firmaer, hvorav ingen kan hindre de andre i å ha betydelig innflytelse. Konsentrasjonsgraden måler markedsandelen til de største selskapene. Et monopol er ett firma, duopol er to firmaer og oligopol er to eller flere firmaer. Det er ingen presis øvre grense for antall bedrifter i et oligopol, men antallet må være lavt nok til at handlingene til ett firma vesentlig påvirker de andre.
Viktige takeaways
- Oligopol er når et lite antall firmaer sammenstøt, enten eksplisitt eller stilltiende, for å begrense produksjonen og / eller fikse priser for å oppnå over normal markedsavkastning. Økonomiske, juridiske og teknologiske faktorer kan bidra til dannelse og vedlikehold eller oppløsning av oligopol. Den største vanskeligheten som oligopol står overfor er fangenes dilemma som hvert medlem står overfor, noe som oppmuntrer hvert medlem til å jukse. Regjeringspolitikk kan motvirke eller oppmuntre oligopolistisk atferd, og firmaer i blandede økonomier søker ofte regjeringens velsignelse for måter å begrense konkurransen.
oligopol
Forståelse av oligopol
Oligopolene i historien inkluderer stålprodusenter, oljeselskaper, jernbaneveier, dekkproduksjon, dagligvarebutikkjeder og trådløse transportører. Den økonomiske og juridiske bekymringen er at et oligopol kan blokkere nye aktører, treg innovasjon og øke prisene, som alle skader forbrukerne. Bedrifter i et oligopol setter priser, enten de er samlet - i et kartell - eller under ledelse av ett firma, i stedet for å ta priser fra markedet. Overskuddsmarginene er dermed høyere enn de ville vært i et mer konkurransedyktig marked. Hva er forskjellen mellom monopol og et oligopol? Lære mer.
Betingelser som muliggjør oligopol
Forholdene som gjør det mulig å eksistere oligopol inkluderer høye inngangskostnader i kapitalutgifter, juridiske rettigheter (lisens til å bruke trådløst spekter eller land til jernbane), og en plattform som får verdi med flere kunder (sosiale medier). Den globale teknologi- og handelsomvandlingen har endret noen av disse forholdene: offshore-produksjon og økningen av "minifabrikker" har for eksempel påvirket stålindustrien. På kontorprogrammets applikasjonsområde ble Microsoft målrettet av Google Docs, som Google finansierte ved å bruke kontanter fra websøkingsvirksomheten.
Hvorfor er oligopol stabile?
Et interessant spørsmål er hvorfor en slik gruppe er stabil. Bedriftene må se fordelene ved samarbeid over kostnadene ved økonomisk konkurranse, for deretter å bli enige om å ikke konkurrere og i stedet bli enige om fordelene ved samarbeid. Bedrifter har noen ganger funnet kreative måter å unngå utseendet på prisfastsetting, for eksempel ved å bruke faser av månen. En annen tilnærming er å for firmaer å følge en anerkjent prisleder; når lederen hever priser, vil de andre følge.
Det viktigste problemet disse firmaene står overfor er at hvert firma har et insentiv til å jukse; Hvis alle firmaer i oligopolet samtykker til i felleskap å begrense tilbudet og holde prisene høye, står hvert firma for å fange betydelig virksomhet fra de andre ved å bryte avtalen som undergrenser de andre. Slik konkurranse kan utøves gjennom priser, eller bare ved å utvide sin egen produksjon brakt til markedet.
Spillteoretikere har utviklet modeller for disse scenariene, som danner et slags fangers dilemma. Når kostnader og fordeler er balansert slik at ingen firma ønsker å bryte fra gruppen, regnes det som Nash-likevektsstaten for oligopol. Dette kan oppnås ved kontraktsmessige eller markedsmessige forhold, lovlige begrensninger eller strategiske forhold mellom medlemmer av oligopolet som muliggjør straff av juksere.
Det er interessant å merke seg at både problemet med å opprettholde et oligopol og problemet med å koordinere handlingen blant kjøpere og selgere generelt på markedet innebærer å forme utbetalingen til ulike fangers dilemmaer og relaterte koordineringsspill som gjentas over tid. Som et resultat kan mange av de samme institusjonelle faktorene som letter utviklingen av markedsøkonomier ved å redusere fangers dilemmaproblemer blant markedsdeltakerne, som sikker håndhevelse av kontrakter, kulturelle forhold med høy tillit og gjensidighet og laissez-faire økonomisk politikk, også være potensielt bidra til å oppmuntre og opprettholde oligopol.
Regjeringer reagerer noen ganger på oligopol med lover mot prisfastsettelse og samarbeid. Likevel, hvis et kartell kan prisfeste hvis de opererer utenfor rekkevidden eller med velsignelse fra regjeringer. OPEC er ett eksempel, siden det er et kartell med oljeproduserende stater uten overordnet autoritet. Alternativt, i blandede økonomier, søker oligopol ofte og lobbyer for gunstig regjeringspolitikk for å operere under forskriften eller til og med direkte tilsyn med offentlige etater.
