Hva er den mest favoriserte nasjonen-klausulen?
En MFN-klausul som er mest begunstiget krever at et land gir innrømmelser, privilegier eller immuniteter gitt til en nasjon i en handelsavtale til alle andre medlemsland i Verdenshandelsorganisasjonen. Selv om navnet tilsier favorisering mot en annen nasjon, betegner det likebehandling av alle land.
Bestemte nasjoner klausul forklart
I internasjonal handel er MFN-behandling synonymt med ikke-diskriminerende handelspolitikk fordi den sikrer lik handel mellom alle WTOs medlemsland i stedet for eksklusive handelsprivilegier. Hvis en nasjon for eksempel reduserer tollene med 5% for en nasjon, sier MFN-klausulen at alle WTO-medlemmer vil få sine tollsnitt kuttet med 5% til den nasjonen.
Viktige takeaways
- MFN krever at et land opptrer rettferdig med alle WTOs medlemsland, og utvider de samme privilegiene og immunitetene som er gitt et land til alle medlemmene. MFN tar til orde for ikke-diskriminerende handelspolitikk, og sikrer lik handel mellom alle WTOs medlemsland. Nasjoner som er utpekt som utvikling av WTO, mottar spesielt hensyn fra USA
Når det gjelder fordeler som frihandelsavtaler gir, som de som ble fastsatt i den nordamerikanske frihandelsavtalen (NAFTA), er de ikke underlagt MFN-klausulen så lenge varene bare omsettes mellom de deltakende landene. For å unngå forvirring over at MFN-status betegnet et spesielt eller eksklusivt forhold, begynte amerikanske lovgivere å bruke begrepet normale handelsforhold i stedet for MFN i 1998.
MFN dekker bare normale handelsforhold og ikke frihandelsavtaler som NAFTA, forutsatt at handel bare forblir mellom disse landene.
De politiske implikasjonene av MFN-klausulen
Under Bill Clintons presidentskap (1993–2001) diskuterte kongressrepresentanter om fordelene ved å droppe embargoene og kvotene som ble plassert på Kina og Vietnam og gi dem MFN-status. Talsmenn for å gi MFN-status hevdet at tollreduksjoner på kinesiske og vietnamesiske varer kan gi den amerikanske forbrukeren tilgang til kvalitetsprodukter til relativt lave priser og styrke et gjensidig gunstig handelsforhold med de to raskt utviklende økonomiene.
I mellomtiden argumenterte motstandere for at det å gi MFN-status til de to nasjonene kan være urettferdig gitt deres historie om brudd på menneskerettighetene. Andre mente tilstrømningen av billigere varer fra Kina eller Vietnam kan føre til at amerikanere mister jobben. Begge landene endte opp med å få MFN-status.
Ekte verdenseksempel på en mest-favoriserte-nasjonsklausul
USA utvider MFN-statusen til alle nasjoner, bortsett fra de som har fått sin status suspendert ved spesifikk lovgivning.
Av de 29 nasjonene som har hatt sin MFN-status suspendert på et tidspunkt tidligere, er det bare to som er suspendert - Cuba og Nord-Korea.
De aller fleste suspensjoner siden andre verdenskrig fikk mandat etter utvidelsesloven av handelsavtalen fra 1951. Land med deres MFN-status som er suspendert etter loven fra 1951, kan og er blitt gjenopprettet på midlertidig eller permanent basis gjennom prosedyrer fastsatt i handelsloven av 1974 som gjelder for ikke-markedsøkonomiske land, spesifikk lovgivning eller presidentordning. USA tar spesielt hensyn til land som Verdens handelsorganisasjon klassifiserer som utviklende.
