Hva er et monopolistisk marked?
Et monopolistisk marked er en teoretisk konstruksjon som beskriver et marked der bare ett selskap kan tilby produkter og tjenester til publikum. Et monopolistisk marked er det motsatte av et perfekt konkurranseutsatt marked, der et uendelig antall firmaer opererer. I en rent monopolistisk modell kan monopolfirmaet begrense produksjonen, heve prisene og glede seg over supernormale overskudd i det lange løp.
Monopolistisk marked
Årsaker til monopolistiske markeder
Rent monopolistiske markeder er knappe og kanskje til og med umulige i fravær av absolutte hindringer for innreise, som for eksempel et konkurranseforbud eller enerådende naturressurser.
Monopolers historie
Begrepet "monopol" oppsto i engelsk lov for å beskrive et kongelig tilskudd. Et slikt tilskudd ga en selger eller et selskap tillatelse til å handle i en bestemt vare, mens ingen annen selger eller selskap kunne gjøre det. Historisk oppstod monopolistiske markeder da enkeltprodusenter mottok eksklusive juridiske privilegier fra regjeringen, slik som ordningen som ble oppnådd mellom Federal Communications Commission (FCC) og AT&T mellom 1913 og 1984. I løpet av denne perioden fikk ingen andre telekommunikasjonsselskaper lov til å konkurrere med AT&T fordi regjeringen feilaktig trodde markedet bare kunne støtte en produsent.
Nylig kan kortsiktige private selskaper engasjere seg i monopollignende oppførsel når produksjonen har relativt høye faste kostnader, noe som får langsiktige gjennomsnittlige totale kostnader til å avta når produksjonen øker. Effekten av denne oppførselen kan midlertidig tillate en enkelt produsent å operere på en lavere kostnadskurve enn noen annen produsent.
Effekter av monopolistiske markeder
Den typiske politiske og kulturelle innvendingen mot monopolistiske markeder er at et monopol, i mangel av andre leverandører av samme produkt eller tjeneste, kan kreve en premie til kundene. Forbrukerne har ingen erstatninger og blir tvunget til å betale prisen for varene diktert av monopolisten. På mange måter er dette en innvending mot høye priser, ikke nødvendigvis monopolistisk oppførsel.
Det økonomiske argumentet mot monopol er annerledes. I følge nyklassisistisk analyse er et monopolistisk marked uønsket fordi det begrenser produksjonen, ikke på grunn av monopolfordeler ved å heve prisene. Begrenset produksjon tilsvarer mindre produksjon, noe som reduserer den samlede reelle sosiale inntekten.
Selv om det finnes monopolistiske makter, for eksempel US Postal Service's lovlige monopol på å levere førsteklasses post, har forbrukere ofte mange alternativer som å bruke standard post via FedEx eller UPS eller e-post. Av denne grunn er det uvanlig at monopolistiske markeder lykkes med å begrense produksjonen eller glede seg over supernormale overskudd i det lange løp.
Regulering av et monopolistisk marked
Som med modellen for perfekt konkurranse, er modellen for en monopolistisk konkurranse vanskelig eller umulig å gjenskape i realøkonomien. Ekte monopol er vanligvis et produkt av forskrifter mot konkurransen. Det er for eksempel vanlig at byer eller tettsteder gir lokale monopol til verktøy og telekommunikasjonsselskaper. Likevel regulerer regjeringer ofte privat forretningsatferd som virker monopolistisk, for eksempel en situasjon der et firma eier brorparten av et marked. FCC, Verdens handelsorganisasjon og Den europeiske union har hver for seg regler for styring av monopolistiske markeder. Disse kalles ofte antitrustlover.
Virkelighetseksempel
Nærmonopol finnes i USA. For eksempel er tobakksbedrifter underlagt strenge forskrifter, lovverk og søksmål for ikke å snakke om beskatning. I følge finansnyhetsgiganten, "Bloomberg.com", stupte aksjekursene i tobakk i oktober 2018, da Food and Drug Administration (FDA) kunngjorde at det kan innføre strenge nye regler som krever en reduksjon i nikotinnivået i sigaretter.
I dette flyktige markedsmiljøet har mange tobakksbedrifter forsvunnet, og Altria, morselskapet til Philip Morris og navnet bak Marlboro, monopoliserer tobakksmarkedet.
Altria hadde estimert eierskap til 50% av sigarettmarkedet i 2018, ifølge "Marketwatch.com", som markerte en nedgang på 0, 83%. Sigarettmarkedet krymper, men CNBC melder at e-sigaretter og røykfrie produkter er et voksende marked. Altrias MarkTen og Green Smoke e-sigaretter har imidlertid ikke klart det bra. Ifølge CNBC betyr imidlertid posisjonen som Altria innehar i markedet at den kan kjøpe en eierandel i Juul, markedsledende på e-sigaretter. På slutten av 2018 kunngjorde Altria planer om å kjøpe en 35% eierandel i Juul for 12, 8 milliarder dollar, ifølge NPR. Så hvis røykere bytter fra å røyke Marlboros til Juul, noe som i økende grad er tilfelle, vil Altria ikke lide.
Viktige takeaways
- Et monopol beskriver en markedssituasjon der ett selskap eier all markedsandelen og kan kontrollere priser og produksjon. Et sjelden monopol forekommer sjelden, men det er tilfeller der selskaper eier en stor del av markedsandelen, og antitrustlovene gjelder.Altria, tobakksprodusenten, har monopolistisk kontroll over tobakksmarkedet.
