Liftoff gikk inn på robot-rådgiverarenaen i 2015. Det er babyen til Barry Ritholtz og Josh Brown, partnere i Ritholtz Wealth Management. De to formuesforvalterne ønsket å gi kunder med lavere nettoverdi en mulighet til å dra nytte av sin økonomiske ekspertise til en overkommelig pris. Liftoff-plattformen er basert på Upside-teknologi. Upside, nå eid av Envestnet, lager et back-end digitalt program som kan være lisensiert av finansielle rådgivere.
Før vi bestemmer oss for om Liftoff er verdt det, la oss ta en titt på plattformen. Investorer trenger minimum $ 5000 og kan forvente å betale 0, 40% av forvaltede eiendeler (AUM) for tjenesten. Brown og Ritholtz er respektert i bransjen, og deres omdømme gir denne roboen en grad av gravitas. Ifølge nettstedet Liftoff: "Vi holdes til en fiduciær standard som et registrert investeringsrådgivningsfirma (RIA), og vi jobber bare for en avgift, først som kunde."
Påmeldingen fungerer på samme måte som hos de fleste robo-rådgivere. Du svarer på noen få spørsmål, designet for å oppnå risikotoleranse og investeringsmål, og blir presentert for en diversifisert portefølje av børsnoterte fond (ETF-er) med lav avgift som passer inn i din risikotoleranse.
Konservativ investortildeling
For å få informasjon, må du opprette en konto. Selv om oppsettet er enkelt nok med bare noen få spørsmål og en e-postbekreftelse, var det frustrerende å bli fratatt letende informasjon uten å gjøre det. Se Robo-Advisors og et menneskelig preg: Bedre sammen? )
For å se under panseret til Liftoff for å bestemme om det er verdt det eller ikke, satte jeg opp en konto. Etter å ha svart på listen over spørsmål som om jeg var en konservativ, risikovillig investor, tildelte programmet meg en risikoscore på 1, det laveste nivået. Deretter spurte grensesnittet hvorfor jeg investerte: 1) å investere; 2) for pensjonering; eller 3) et spesifikt økonomisk mål. Neste kom tre pengespørsmål: 1) Hva er det opprinnelige investeringsbeløpet; 2) Hvor mye ekstra vil jeg investere månedlig; og 3) Når trenger jeg midlene. Det tredje spørsmålet var valgfritt. Etter det kom et tiårig diagram som illustrerer en rekke hvor mye midlene mine kan vokse med den anslåtte avkastningen på 8, 6%. Den anbefalte konservative porteføljen vil bli investert i denne tildelingen:
Liftoff Conservative Portfolio Asset Allocation |
||
---|---|---|
Prosent investert |
symbol |
Exchange Traded Fund |
25% |
VIG |
Vanguard Dividend Vurdering |
10% |
IJH |
iShares S&P Midcap 400 |
15% |
VEA |
Vanguard FTSE Developed Markets |
10% |
VWO |
Vanguard Emerging Markets |
30% |
BND |
Vanguard Total Bond Market |
10% |
RWR |
SPDR Dow Jones REIT ETF |
Er løfting verdt det?
Liftoff har mye til felles med andre robo-rådgivere som stiller noen risikospørsmål og deretter befolker en portefølje med børshandlede fond i tråd med kundens rapporterte risikotoleranse. Liftoff-plattformen har noen få negativer. Den konservative demoprofilen kom ut med en samlet formuesfordeling på 60% aksjer og 30% obligasjoner med 10% eiendom. En tildeling på 60% til aksjer (noen rådgivere inkluderer REIT i aksjeklassen) er ganske aggressiv for en ekstremt risikovillig investor, selv om til forsvar for Liftoff, er mange av robo-rådgiverne lener seg for en enda mer aggressiv bøyning av eiendelen sin bevilgninger.
Den anslåtte avkastningen på 8, 6% er for stor. Mellom 1928 og 2015 returnerte aksjer 9, 5% og obligasjoner var gjennomsnittlig 4, 96%. Mange eksperter anslår lavere avkastning fremover. Så selv om vi i gjennomsnitt hadde en obligasjonsportefølje på 60% og 40% ved å bruke historiske gjennomsnitt, ville den anslåtte avkastningen være nærmere 7, 7% (5, 7% + 2%), ikke 8, 6%.
Både Wealthfront med en avgift på 0, 25% AUM og Bedring med gebyrer mellom 0, 35% og 0, 15% slo Liftoff med lavere gebyrer og lavere minimumsverdier for investering. I tillegg krever ikke disse robotene kontooppsett for å få grunnleggende informasjon om plattformene deres.
Bunnlinjen
Sammenlign investeringskontoer × Tilbudene som vises i denne tabellen er fra partnerskap som Investopedia mottar kompensasjon fra. Leverandørens beskrivelserelaterte artikler
Automatisert investering
Wealthfront mot Charles Schwab intelligente porteføljer: Hva er best for deg?
Automatisert investering
M1 Finance vs Wealthfront: Hvilken er riktig for deg?
Automatisert investering
Stash vs Wealthfront: Hvilket er best for deg?
Automatisert investering
Wealthfront vs. TD Ameritrade Essential Portfolios: Hva er best for deg?
Automatisert investering
Hvordan evaluere en Robo-rådgiver
Automatisert investering
Personal Capital vs Vanguard Personal Advisor Services: Hva er best for deg?
PartnerkoblingerRelaterte vilkår
Hva er en Robo-rådgiver? Robo-rådgivere er digitale plattformer som leverer automatiserte, algoritmedrevne økonomiske planleggings tjenester med lite eller ingen menneskelig tilsyn. mer Hva betyr "Balansert investeringsstrategi"? En balansert investeringsstrategi er en måte å kombinere investeringer i en portefølje som tar sikte på å balansere risiko og avkastning. mer Investeringsmål Et investeringsmål er en klientinformasjonsform som brukes av kapitalforvaltere som hjelper til med å bestemme den optimale porteføljemiksen for kunden. mer Diworsification Diworsification er prosessen med å legge til investeringer i ens portefølje på en slik måte at avveining av risiko / avkastning forverres. mer Investment Management Investeringsstyring refererer til håndtering av finansielle eiendeler og andre investeringer fra fagpersoner for kunder, vanligvis ved å utforme strategier og utføre handler innenfor en portefølje. mer Hvordan meglerbedrifter fungerer Et meglerselskaps hovedansvar er å være en formidler som setter kjøpere og selgere sammen for å lette en transaksjon. mer