Etter at søkemotorjuggernaut Google bestemte seg for å forby annonsering av cryptocurrency, etter et lignende forbud fra Facebook, kan administrerende direktør Jack Dorsey, Twitter (TWTR), føle seg presset til å gjøre det samme på sin sosiale medieplattform. Vil han? (Se mer: Google forbyr reklame relatert til Cryptocurrency-produkter.)
Som med mange bransjer, er jungeltelegrafen nøkkelen til suksess eller fiasko av nye cryptocururrency og initial Coin offers (ICOs). Enkelt sagt, hvis investorer ikke vet at en ny cryptocurrency er der ute og er tilgjengelig, er det ikke sannsynlig at digital valuta vil trives.
Investorer kan bruke tid på å skure på internett etter den neste store mani, men det må fortsatt være en viss bevisstelsesgrense oppfylt før de trendy nye kjøpene kan ta fart. Som et resultat spiller Google (GOOG) og andre søkemotorer en kritisk rolle for suksessen til noe nytt cryptocurrency.
Jacks dilemma
Dorsey står nå overfor et ubehagelig dilemma. På den ene siden føler han absolutt et eksternt press fra Google og Facebook (FB) for å slå ned på villedende produkter for produkter som i beste fall er uprøvde og i verste fall direkte svindel.
Så langt har Twitter ennå ikke gått inn i samtalen med en besluttsomhet om hvordan det vil gå frem i forholdet til potensielle annonsører for disse produktene.
Selv om det kan virke greit at Twitter ville følge eksemplet med Facebook og Google og ganske enkelt forby bare for å dekke sporene sine, er det en annen side av ligningen for Dorsey.Dorsey er også administrerende direktør i Square Inc. (SQ), et selskap som nylig inkluderte bitcoin-handel i sin plattform. Square vurderer også å legge til flere investeringer i cryptocurrency.
Fra sitt perspektiv som Square CEO, føler Dorsey utvilsomt press i den andre retningen. Å tillate s på Twitter for cryptocururrency vil utvilsomt øke forretningen for kvadratisk side av ting.
Crypto Shills Run Amok på Twitter
I det sosiale medielandskapet har Twitter blitt et samlingspunkt for bitcoin-entusiaster og ICO-shillere. Man kan like sannsynlig finne gjennomtenkte analyser av cryptocurrency-plassen som å finne gimmicky, alle-caps handelstips for produkter som virker for gode til å være sanne.
Det er faktisk så mange potensielt villedende kampanjetweeter at noen Twitter-brukere har blitt frustrerte. Nylig nådde Cornell Universitys Emin Gun Sirer Dorsey for å spørre når Twitter ville få slutt på "modige" svindelinnlegg. Dorsey svarte at teamet hans var "på det."
Handlinger har imidlertid antydet annerledes. Facebook gjorde et trekk for å forby "villedende eller villedende" annonser for cryptocurrencies og relaterte produkter i januar 2018. (Se mer: Facebook Bans Ads for Cryptocururrency and ICOs.)
Twitter har ennå ikke kunngjort en offisiell policy for slike av denne typen. Noen analytikere antyder at det å gi en uttalelse om en slik politikk ville være en god start, selv om det er vanskelig eller vanskelig å håndheve.
Så langt har selskapet lovet, via en talsperson, å passe på cryptocurrency-relatert "manipulasjon", og det har til og med flyttet seg til å stanse noen kontoer. Imidlertid har den ennå ikke beveget seg bredt mot trenden.
Det kommer ned til Dorsey
For å være rettferdig har Facebook og Google ikke klart å bli kvitt s av denne typen, og det er usannsynlig at noen sosiale medieplattformer fullt ut kunne beskjære disse innleggene. Ikke desto mindre er deres sterke uttalelser og forsøk på å sikkerhetskopiere dem prioritert; disse to selskapene er interessert i å sette forbrukerne foran inntektene fra s. Dette er ikke en liten ting, ettersom Facebook og Google står for to tredjedeler av all digital annonseutgifter over hele landet.
Når det gjelder Twitter vil veien videre være nesten helt avhengig av Dorsey selv. Milliardæren vil fortsette å bli trukket i to retninger, med Twitter som presser ham til å samarbeide tett med regulatorer for å legge en demper på cryptocurrency-hypen. Square, derimot, kan oppmuntre ham til å slå ned og ta turen innom enda mer risikable bitcoin-prosjekter, hvorav noen kan være svært lukrative.
Selv Dorsey sin egen melding om temaet har vært vanskelig å analysere. For noen er den enkleste og beste løsningen for Twitter å oppsøke en ny administrerende direktør på heltid. Man kan til og med trekke inn mer tradisjonelle grunner for en bytte, inkludert en nedgang i nye brukere og skuffende annonsesalg. Foreløpig er det fortsatt en dødstid.
