DEFINISJON av lov om finansielt valg
Financial CHOICE Act er et lovforslag som ble introdusert i den amerikanske kongressen i 2017 og som er utformet for å rulle tilbake forskrifter beskrevet i Dodd-Frank Act.
Å bryte ned finansielt valg
Mye av lovforslaget fokuserer på tilbakeføring av forskrifter som ble innført ved Dodd-Frank-loven som ble inngått i loven i 2010. Dodd-Frank ble vedtatt som svar på finanskrisen i 2008, som mange observatører mente var forårsaket av mangel på effektive forskrifter rettet mot finansinstitusjoner.
Noen av Dodd-Franks bestemmelser økte åpenheten i finansielle produkter, særlig derivater, strømlinjeformet reguleringsprosessen, eliminerte unntak fra myndighetene, sørget for en mer ordnet avvikling av konkursfirmaer og forbedret forbrukerbeskyttelse.
Republikanere har lenge målrettet Dodd-Frank som et eksempel på overordnet regelverk, til tross for at noen studier antydet at Dodd-Frank sannsynligvis var ansvarlig for økt finansiell stabilitet.
Banker og andre finansinstitusjoner klaget over at de brukte en betydelig mengde ressurser på å overholde Dodd-Franks bestemmelser, og at fordelen ved å overholde strengere standarder ikke har hatt den tiltenkte økonomiske fordelen. Wall Street har hevdet at å fjerne forskrifter vil gjøre det lettere for dem å låne ut, og ville styrke økonomien.
Etter å ha vunnet kontrollen over kongressen i 2017, gjorde republikanere avvikling av mange av Obama-epoke-lovene til høyeste prioritet. Representant Jeb Hensarling (R-TX), leder av House Financial Services Committee, introduserte Financial CHOICE Act.
Proposisjonen ble vedtatt i Representantenes hus langs partilinjene, 233-186, 8. juni 2017. Fra februar 2018 har lovforslaget ikke nådd kongressen.
Touted som en "Job Bill"
Financial CHOICE Act har blitt utpekt som en "jobbregning" av sine talsmenn. Lovforslaget vil tillate presidenten i USA å skyte lederne av Consumer Financial Protection Bureau (CFPB), en forbrukervakthund, og Federal Housing Finance Agency, som fører tilsyn med Fannie Mae og Freddie Mac, når som helst og uansett grunn.
Mye av regningen er rettet mot CFPB. Det vil også gi Kongressen tilsyn med CFPBs budsjett, som for tiden administreres av Federal Reserve. Det vil også begrense CFPBs virkeområde, og vil forhindre at det forbyr “urettferdige, villedende eller voldelige handlinger eller praksis”, og presser på for å begrense voldgift som en resolusjonsmekanisme.
Lovforslaget vil også eliminere Orderly Liquidation Authority, en bestemmelse fra Dodd-Frank som gjør det mulig for den føderale regjeringen å holde store finansinstitusjoner fra å kollapse hvis kollapsen ville forårsake uro i markedet.
Kritikere av lovforslaget har påpekt at tilbakevalg av forskrifter sannsynligvis ikke vil gi fordelene som talsmennene har hevdet, at avkastning sett av Wall Street ikke har blitt negativt påvirket av å måtte overholde strengere standarder, og forskrifter forårsaker ikke økonomisk stagnasjon. Kongressens motstandere av lovforslaget er nesten utelukkende demokrater.
