Med bitcoin (BTC) -hype tilsynelatende avgjort i forhold til toppnivåene på slutten av 2017, ser det ut til at investorer har falt i to forskjellige leirer. På den ene siden er det de sterke talsmennene for bitcoin som ledende blant cryptocururrency; disse personene har en tendens til å ha mengder av BTC, ofte i lange perioder og i håp om at cryptocurrency vil oppleve en dramatisk økning i verdi igjen, eller de kjøper og selger bitcoin på en mer kortsiktig basis. På den annen side er det investorer som har en tendens til å spotte på cryptocururrency generelt. Disse investorene er de som ennå ikke har satt opp en cryptocurrency lommebok eller integrert digitale tokens i porteføljene sine. I følge en fersk undersøkelse fra Yale University, kan det hende at denne sistnevnte gruppen av investorer i aller høyeste grad kan gi fra seg bitcoin-hypen.
Optimal portefølje å inkludere minst 6% BTC
I følge studien, av Yale-økonom Aleh Tsyvinski og rapportert om av Bitcoinist, bør BTC okkupere omtrent 6% av hver portefølje for å oppnå optimal konstruksjon. Selv de som er sterke bitcoin-skeptikere, bør opprettholde minst 4% BTC-tildeling, sier studien. Undersøkelsen indikerer at selv de sterkeste motstanderne av cryptocurrency-verdenen har det best mulig å investere 1% av eiendelene sine i dette rommet, om enn for diversifiseringsformål.
Høyere potensiell avkastning?
I følge studien demonstrerte Tsyvinski at cryptocururrency har høyere potensiell avkastning enn andre aktivatyper til tross for deres høyere volatilitet. Studien undersøkte bare bitcoin, ethereum og krusning, så den er ikke ment å gi et omfattende syn på bransjen.
Dragan Boscovic fra Arizona State University har kommet til lignende konklusjoner. Han bemerket at "institusjonelle investorer anerkjenner denne nye eiendelen som en verdsatt investeringsmulighet; dette vil oppmuntre individuelle investorer. Det vil også oppmuntre forbrukere og små butikker til å begynne å handle i cryptocurrency." På den annen side står Tsyvinskis studie i kontrast til den av nobelprisvinneren Robert Shiller, som antydet i mai at bitcoin er et mislykket eksperiment og "et annet eksempel på svak menneskelig oppførsel." I den mangeårige debatten om levedyktigheten til digitale valutaer som investeringsområde har hver side nok av støttespillere.
