Selv når cryptocurrency-markedene fortsatte sitt langvarige stup fra begynnelsen av dette året, unngikk Eethereums eter for det meste tosifrede engasjertap på andre cryptocurrencies. De smarte kontraktsfunksjonene genererte positiv press og ICO-bommen hjalp den å unngå den kaustiske kommentaren, lovgivningsmessig eller på annen måte, forbeholdt bitcoin.
Men den nylige nedgangen i cryptocururrency har fått fram eterbjørnene. De hevder at cryptocurrency pris til slutt vil falle til null.
En spekulativ prisøkning
Det er to streiker mot eter, som skissert av kritikerne.
Den første forholder seg til økningen i prisen. BitMex-grunnlegger Arthur Hayes hevder at eter er en "shxxcoin". Ifølge Hayes startet historien tilbake i 2017 da antallet kryptosikringsfond mangedoblet seg. "Frøkapitalen for mange av de ærverdige krypto-hedgefondene stammet fra overdreven avkastning på eierandeler og token-prosjekter, " skrev Hayes i sitt nyhetsbrev.
Det kan være aktuelt å huske at de innledende mynttilbudene, der et overveldende flertall var basert på Eethereums blockchain, skyrocket i 2017. I følge statistikk fra Autonomous Research samlet inn ICOs $ 228 millioner i mai 2017. På slutten av det året hadde dette antallet steg til 2, 2 milliarder dollar. Ether produserte i fjor avkastning på 600 prosent. Investorer i cryptocururrency og ICOs gjorde raskt gevinsten deres til kryptokurvefond for akkrediterte investorer. Men Hayes skriver at forvaltere og investorer i cryptocurrency hedgefond mangler disiplinen til egenkapitalen. De har brakt en risikokapitalistisk tankegang til cryptocurrency markeder.
I denne tankegangen er papirvurderinger basert på oppfatninger og meninger fra en liten gruppe mennesker i stedet for det bredere markedet. “På grunn av illikviditeten i investeringene deres, kan de (VC-investorer) markedsføre seg til fantasi, vise fantastiske avkastninger på papir og få betalt. Den eneste sekundærmarkedsvalideringen av investeringene deres er neste innsamlingsrunde, som lett kan gå opp hvis du får guttene dine til å gå inn hos deg, »skriver han.
Hayes skriver at bunnen i eterprisen nylig ble forårsaket av investorer som dumpet mynten etter å ha innsett at den har passert sitt høydepunkt. Han sier at eter godt kunne ha en tosifret verdivurdering i fremtiden. Fra og med dette skrives handel cryptocurrency på 211, 32 dollar per pop og har en markedsvurdering på 21, 5 milliarder dollar.
Ether's (ikke) verktøy
Den andre kritikken av eter kommer fra grunnleggeren av MITs cryptocurrency-prosjekt. I et Techcrunch-innlegg tar Jeremy Rubin sikte på eters nytte innen Ethereums økosystem og argumenterer for at eters kollaps er uunngåelig. Han skriver at Ethereum egentlig ikke trenger eter for å drive transaksjoner i nettverket sitt. (Cryptocurrency er gass for transaksjoner innen Ethereums blockchain. Med enkle ord betyr dette at hver transaksjon på Ethereums blockchain koster en viss mengde eter. Hvis nok eter ikke er forbeholdt transaksjonen, kan det hende at det ikke blir utført i det hele tatt.)
Det er forskjellige problemer forbundet med bruk av eter på Ethereums blockchain. For eksempel får startups problemer med å sette en valutakurs for tokenes verdi med hensyn til eter på grunn av volatiliteten i cryptocurrency markeder og økonomien i smarte kontrakter. I sistnevnte tilfelle kan innstilling av verdi til paritet føre til høye gassavgifter mens en avskrevet verdi kan gjøre deres indre token verdiløs. I følge Rubin kan Ethereums blockchain også fungere uten eter. Oppstart kan eliminere etherbruk ved å bruke token incentiver for å trekke investorer og brukere eller bruke symbolene selv som gass for transaksjoner i Eethereums blockchain. Valutakursen for symboler i sistnevnte tilfelle kunne bestemmes ved å bruke et vektingssystem på Ethereums blockchain, skriver Rubin.
Er argumentene sanne?
Flere argumenter reist av disse kritikerne kan brukes som en helhet på cryptocurrency markeder. For eksempel har prisene på flere kryptokurser i løpet av det siste året blitt drevet av spekulasjoner snarere enn grunnleggende om plattformene deres. Takket være smarte kontrakter og kryptokitteringer er eter, faktisk, blant de utvalgte tilfellene av cryptocururrency som faktisk blir implementert i et realtidsscenario.. Vurder saken om Tron, hvis verdsettelse hoppet på grunnlag av en testplattform.
Men et cryptocurrency er bare like nyttig som nettverkseffektene. Akkurat som fiat-kollegene, er mynter verdiløse med mindre de har en hastighet og brukes av praktiske hensyn. Det er her eter ser ut til å være på glatt. Hvis Rubins argument for eters ikke-nytteverdi kommer til å passere, kan cryptocurrency-verdien meget brake til null. Det er imidlertid dissenter.
I hovedsak tror jeg det er et naturlig grunnnivå for reservasjonsbehov som alltid vil være der for en utvekslingsenhet som får et kraftig blockchain-kryss. Og det er vanskelig å ikke forestille seg at dette etterspørselsnivået øker hvis og når Ethereum går over til en bevisstatisk konsensusmekanisme, ”skriver Michael Casey, seniorrådgiver for blockchain-forskning ved MIT Digital Currency Initiative.
