Hva er sikkerhetsregelen
Sikkerhetskilde-regelen forhindrer reduksjon av skader tildelt en saksøker for skade, sykdom eller uførhet dekket av en tredjepart. Regelen gir mandat om at skader som er tilkjent en saksøker i retten, ikke kan reduseres med noe beløp som er betalt av andre kilder for å dekke skadene som offeret har blitt påført, inkludert fra helseforsikring og arbeidstakers erstatning.
Å bryte ned sikkerhets kilderegel
Sikkerhetskilde-regelen er blitt endret i flere stater, men forhindrer typisk at bevis til og med blir tatt inn i retten som beviser at saksøker (eller offeret) mottar erstatning for skader fra andre kilder, for eksempel forsikring. Denne læren har blitt bestridt i retten de siste årene av de som føler at ofrene ikke burde være i stand til å saksøke tortfeasors igjen for skader som allerede ble betalt fra en annen kilde.
Avhengig av lovene om statlige forsikringer, kan et forsikringsselskap også ha rett til å forfølge subrogasjon for å få refusjon for krav som er betalt til en forsikringstaker. For eksempel, hvis en helseforsikringstaker er skadet i en ulykke og forsikringsselskapet betaler $ 20 000 for å dekke medisinsk regninger, kan det samme helseforsikringsselskapet få lov til å samle inn $ 20 000 fra feilpartiet eller deres forsikringsselskap for å dekke betalingen og forsikringstaker egenandel.
Grunnlag for og kritikk av sikkerhets kilderegel
Et grunnlag av sikkerhetsregelen er oppfatningen om at saksøkte ikke skal ha fordel av det faktum at skader som ble forårsaket ble dekket av saksøkerens forhold til et forsikringsselskap eller valgbarhet til statlige fordeler. I fravær av sikkerhetsregelen, kan det være mer sannsynlig at parter opptrer uforsvarlig eller til og med ulovlig, for eksempel ved å konspirere for å bedragere via skadekrav. Kritikere av regelen hevder at saksøker ikke skal få dobbelt inndrivelse, og flere stater har handlet for å endre omfanget av sikkerhetsskilde-regelen.
