Hva er klassisk vekstteori?
Den klassiske vekstteorien hevder at økonomisk vekst vil avta eller slutte på grunn av en økende befolkning og begrensede ressurser. Økonomer i klassisk vekstteori mente at midlertidige økninger i det reelle BNP per person ville føre til en befolkningseksplosjon som følgelig ville redusere det reelle BNP.
Viktige takeaways
- I følge den klassiske vekstteorien vil økonomisk vekst avta eller slutte på grunn av en økning i befolkningen og eksistensen av begrensede ressurser. Klassisk vekst økonomisk teori ble utviklet av økonomer under den industrielle revolusjonen. Moderne fremgang har vist seg at klassisk vekstteori er feil.
Forstå klassisk vekstteori
Økonomer bak klassisk vekstteori utviklet en ide om et "eksistensnivå" for å modellere teorien. Underholdsperiode refererer til minimumsinntekten som kreves for å overleve. Inntekter utover livsoppholdsnivået omregnet til overskudd. Relatert til dette konseptet var måten forskjellige klasser i samfunnet utnyttet lønnene sine. For eksempel brukte arbeidstakere lønnen sin på livsopphold, utleiere brukte inntektene sine på "opprørsk levende livsstil", og næringer investerte fortjenesten på nytt.
Økonomene mente at hvis det reelle BNP steg over dette livsinntektsnivået, ville det føre til at befolkningen økte og førte det virkelige BNP tilbake til livsnivået. Det var i hovedsak et likevektsnivå som virkelig BNP alltid ville vende tilbake til i denne teorien. Alternativt, hvis det virkelige BNP falt under dette livsnivået, ville deler av befolkningen dø av og realinntektene ville stige tilbake til livsoppholdsnivået.
Moderne fremgang har vist klassiske vekstøkonomer galt. Selv når befolkningen har mangedoblet seg, har lønn og økonomisk vekst økt i takt. Kritikere av den klassiske vekstøkonomiske teorien sier at forfatterne ikke klarte å ta hensyn til teknologiens rolle i å forbedre det moderne livet. Andre forfattere, som Karl Marx, påpekte også andre feil med den kapitalistiske teorien som ligger til grunn for klassisk vekstteori.
Historie om klassisk vekstteori
Klassisk vekstteori ble utviklet ved siden av de nye forholdene som ble ført til av den industrielle revolusjonen i Storbritannia. Ved formulering av teorien prøvde klassiske økonomer å redegjøre for de brede kreftene som påvirket økonomisk vekst og mekanismene som ligger til grunn for vekstprosessen. Akkumulering og produktive investeringer, i form av overskudd, ble sett på som den viktigste drivkraften. Derfor var endringer i fortjenestesatsen et avgjørende referansepunkt for en analyse av den langsiktige utviklingen av økonomien. Analyse av prosessen med økonomisk vekst var et sentralt fokus hos engelske klassiske økonomer, særlig Adam Smith, Thomas Malthus og David Ricardo.
Når de bodde på 1700- og 1800-tallet, foran eller midt i den industrielle revolusjonen, var disse økonomenes mål å utvikle en vitenskapelig forklaring av kreftene som styrte hvordan deres økonomiske systemer fungerte den gang, om de faktiske prosessene som var involvert i observerte forandringer og av langsiktige tendenser og utfall de førte til. De forsøkte å demonstrere og fremme ideen om at individuelt initiativ, under fritt konkurransedyktige forhold for å fremme individuelle mål, ville gi gunstige resultater for samfunnet som helhet.
I mellomtiden kan motstridende økonomiske interesser forenes ved bruk av konkurrerende markedskrefter og den begrensede aktiviteten med ansvarlig styring. Bevæpnet med deres erkjennelse av at akkumulering og produktiv investering av en del av det sosiale produktet er den viktigste drivkraften bak økonomisk vekst, og at dette under kapitalismen først og fremst er i form av reinvestering av fortjeneste, og deres kritikk av det føydale samfunnet var basert på observasjon blant andre at en stor del av det sosiale produktet ikke var så godt investert, men ble konsumert uproduktivt.
