Hva er en klassehandling?
En klassesøksmål er en rettsprosess der en eller flere saksøkere anlegger søksmål på vegne av en større gruppe, kjent som klassen. Dommen eller forliket som ble enige om å oppstå fra drakten dekker alle medlemmer av gruppen eller klassen, der straff utbetalt av tiltalte deles opp mellom klassemedlemmer.
Viktige takeaways
- En klassesøksmål viser til et juridisk kurs der saksøker fremlegger et søksmål til fordel for en større gruppe berørte personer. Denne gruppen, eller klassen, må bevitne at de ble berørt av saksøktes handlinger, men bare den ledende saksøker vil prøve sak i retten.Hvis saksøker vinner, blir det utbetalt priser pro rata blant medlemmene av klassen. I finans blir saksøksmål ofte anlagt mot selskaper der klassen er selskapets aksjonærer.
Forståelse av klassehandling
Klassen representert i et søksmål om klassehandlinger kan bestå av grupper som ansatte, forbrukere, investorer eller pasienter. Søksmål er utpekt, eller bekreftet, av domstolen med jurisdiksjon som klassesøksmål hvis de oppfyller visse kriterier som er beskrevet i en juridisk regel kjent som regel 23. Kriteriene inkluderer eksistensen av en betydelig gruppe mennesker med lignende krav eller felles interesse; føre saksøker (e) som er representative for de bredere klassemedlemmene og "spørsmål om lov eller fakta som er felles for klassen."
Fordelene med klassehandlinger
Å være sertifisert som klasse kan gjøre det mulig for rettssaker å fortsette mer raskt og kostnadseffektivt, spesielt i saker som forfølges mot store selskaper. Fordi de reduserer kostnadene ved rettslig forfølgelse, kan klassesøksmål gi det eneste middelet for noen individuelle fordringshavere til å forfølge saken sin. Enkeltpersoner kan også ha større sjanse for å lykkes med å forfølge sine krav mot en tiltalte eller tiltalte. Selv når de er representert i en klasse, kan medlemmene velge å velge bort ethvert eventuelt oppgjør og forfølge sine krav hver for seg.
Typer klassehandlinger
Typer klassesøksmål inkluderer rettstvistprosesser, sivile rettigheter som skolefinansiering; og tilfeller av ansvar for forbrukerprodukter. Kongressen la ut ytterligere regler for søksmål om søksmål i klassen i Private Securities Litigation Reform Act (PSLRA) fra 1995. Vellykkede klassesøksmål resulterer ofte i heftige oppgjør før rettssaken. Søket Enron-aksjonærene anla etter selskapets kollaps resulterte i et oppgjør på 7, 2 milliarder dollar. En annen berømt klassesøksmål var saken om produktansvar som ble anlagt mot Toyota for feil bremser. Det resulterte i en kostbar tilbakekalling og et oppgjør på 1 milliard dollar.
Sakssaker om borgerrettigheter involverer typisk anmodninger om forføyning, noe som betyr rettsmidler, i stedet for krav om betaling. En av de mest kjente sivile rettighetsaksjonene er saken mot Brown of Board of Education som Høyesterett avgjorde i 1954, som slo ned skolesegregasjonen som grunnlovsstridig. Denne typen klassesøksmål har nå større juridiske begrensninger enn tidligere.
Advokater tar typisk klassesøksmål på beredskap, og samler en prosentandel av eventuelle dommer eller avgjørelsesgebyrer til saksøkerne. Denne praksisen har blitt undersøkt gjennom årene fordi juridiske lags utbetaling i noen tilfeller langt kan overstige beløpene som saksøkerne mottar.
Eksempel: Elon Musk, administrerende direktør i Tesla vs. TSLA-aksjonærer
Tesla Inc. (TSLA) og den frittalende administrerende direktøren Elon Musk ble smurt med to søksmål om klassehandlinger over Musks serie tweets sommeren 2018, der Musk tweetet ut en plan for å ta selskapet privat. Tweetsene hans sa at han vurderte å ta elbilprodusenten privat for en aksjekurs på 420 dollar, noe som sjokkerte Wall Street og sendte Tesla-aksjestigning.
Siden serien med tweets og et brev til ansatte der Musk la ut sin tankeprosess, har det vært taushet om temaet fra både Musk og selskapet. Det har ført til henvendelser fra Securities and Exchange Commission (SEC) om situasjonen og to saksøksmål fra investorer som USA Today rapporterte hevdet at selskapet krenket føderale verdipapirlovgivning via tweets.
I et av de to søksmålene, som ble anlagt i føderal domstol i San Francisco av Kalman Issacs, hevder saksøker Tesla og Musk "innledet en ordning og et oppføringsforløp for kunstig å manipulere prisen på Tesla-aksjen for å fullstendig desimere selskapets korte- selgerne. ”Søksmålet påstår at tweets sendte aksjen opp 45, 47 dollar over aksjens sluttkurs dagen tidligere som kostet korte selgere, eller de som satser på en aksje vil gå lavere med lånte aksjer, milliarder av dollar i mark-to-market-tap. Søksmålene hevder også at Musk ikke har stilt opp finansieringen som er nødvendig for å ta Tesla privat, og avgir derfor falske uttalelser. I et eget søksmål om klassesøksmål også anlagt i føderal domstol i San Francisco, hevder William Chamberlain at Musk "materielt" villedet investorer mellom 7. august. og 10. august med krav om investorstøtte for avtalen var sikret og at finansieringen var på plass.
