Hva er en sentralt planlagt økonomi?
En sentralt planlagt økonomi, også kjent som en kommandoøkonomi, er et økonomisk system der en sentral myndighet, for eksempel en regjering, tar økonomiske beslutninger angående produksjon og distribusjon av produkter. Sentralt planlagte økonomier er forskjellige fra markedsøkonomier, der slike beslutninger tradisjonelt blir tatt av bedrifter og forbrukere.
Produksjon av varer og tjenester i kommandoøkonomier skjer ofte av statlige selskaper, som er statlige selskaper. I sentralt planlagte økonomier, som noen ganger blir referert til som "kommandoøkonomier", kontrolleres prisene av byråkrater.
Viktige takeaways
- I en sentralt planlagt økonomi tas store økonomiske beslutninger av en sentral myndighet. Sentralt planlagte økonomier står i kontrast til markedsøkonomier der et stort antall enkeltforbrukere og profittsøkende private firmaer driver mest eller hele økonomien. Sentralt planlagte økonomier har vært kritisert av mange økonomer som lider av forskjellige økonomiske problemer relatert til dårlige insentiver, informasjonsmessige begrensninger og ineffektivitet.
Sentralt planlagt økonomi
Forstå sentralt planlagte økonomier
De fleste utviklede nasjoner har blandede økonomier som kombinerer aspekter ved sentral planlegging med de frie markedssystemene som fremmes av klassiske og nyklassiske økonomer. Flertallet av disse systemene skrår kraftig mot frie markeder, der myndighetene bare griper inn for å implementere visse handelsbeskyttelser og koordinere visse offentlige tjenester.
Teori om sentral planlegging
Talsmenn for sentralt planlagte økonomier mener sentrale myndigheter bedre kan oppfylle sosiale og nasjonale målsettinger ved å mer effektivt ta opp egalitærisme, miljøisme, antikorrupsjon, antikonsum og andre spørsmål. Disse talsmennene tror at staten kan sette priser på varer, bestemme hvor mange varer som blir produsert og ta beslutninger om arbeidskraft og ressurser, uten å nødvendigvis vente på investeringskapital i privat sektor.
Naysayers i sentral økonomisk planlegging mener sentrale enheter mangler den nødvendige båndbredden for å samle inn og analysere økonomiske data som kreves for å gjøre store økonomiske avgjørelser. Videre argumenterer de for at sentral økonomisk planlegging er i samsvar med sosialistiske og kommunistiske systemer, som tradisjonelt fører til ineffektivitet og tapt samlet nytteverdi.
Frie markedsøkonomier går ut fra at folk søker å maksimere personlig økonomisk nytteverdi og at virksomheter streber etter å generere maksimalt mulig fortjeneste. Med andre ord: alle økonomiske deltakere handler i deres beste interesse, gitt forbruks-, investerings- og produksjonsalternativer de står foran dem. Den iboende impulsen til å lykkes sikrer følgelig at pris og mengde likevekt blir oppfylt og at nytten maksimeres.
Problemer med sentralt planlagte økonomier
Den sentralt planlagte økonomiske modellen har sin rettferdige andel kritikk. Noen mener for eksempel myndigheter er for dårlig rustet til å reagere effektivt på overskudd eller mangel. Andre mener at korrupsjon fra myndighetene langt overstiger korrupsjon i frie marked eller blandede økonomier. Endelig er det en sterk følelse av at sentralt planlagte økonomier er knyttet til politisk undertrykkelse, fordi forbrukere styrt med en jernneven ikke virkelig er frie til å ta sine valg.
Eksempler på sentralt planlagte økonomier
Kommunistiske og sosialistiske systemer er de mest bemerkelsesverdige eksemplene der regjeringer kontrollerer fasetter av økonomisk produksjon. Sentral planlegging er ofte assosiert med marxist-leninistisk teori og med det tidligere Sovjetunionen, Kina, Vietnam og Cuba. Mens de økonomiske resultatene i disse statene har vært blandede, har de generelt sett spor etter kapitalistiske land, med tanke på vekst.
,,,,, "fluid"] "data-rtb =" true "data-targeting =" {} "data-auksjon-etasje-id =" 936a2a7676134afc94bc1e7e0fea1dea "data-Auksjon-gulv-verdi =" 25 ">
