I løpet av de siste årene, etter hvert som cryptocurrency-industrien har økt i prominens, har bitcoin (BTC) fortsatt å fange den mest investorens interesse og oppmerksomhet. Selv når analytikere spådde at andre digitale valutaer sannsynligvis ville overtrekke BTC, har verdens største cryptocurrency etter markedsmakt klart å holde sin plassering øverst på listen. Som et resultat har investorer som er interessert i å bli med på cryptocurrency-rom ofte blitt fristet til å helle penger på BTC alene. Nå antyder en tidligere visepresident i Goldman Sachs 'Investment Management Division at dette kanskje ikke er den beste strategien.
Mangfold i investeringer i cryptocurrency er nøkkelen
Christopher Matta, den tidligere Goldman Sachs-lederen og medgründer av Crescent Crypto Asset Management, foreslo i et intervju med CNBCs "Fast Money" at investorer ville være tryggest å holde et stort utvalg av altcoins, i motsetning til bitcoin alene. Matta sitt resonnement var grei; en diversifisert kurv med cryptocururrency gir bedre risikojustert avkastning, antydet Matta.
Matta tok også for seg fenomenet den "eksploderende cryptocurrency", eller den digitale valutaen som, ny i markedet, plutselig får en enorm mengde verdi i løpet av kort tid. Matta mener at disse symbolene og myntene må beholde sin posisjon utover denne første økningen av interesse og verdi for å tjene sin plass i en portefølje av cryptocurrency investeringer.
Matta's Holdings
Matta avslørte at Crescent eierandeler fokuserer på bitcoin, ethereum, ripple og bitcoin cash. For Matta sitt team er likviditet også en viktig faktor; enhver digital valuta firmaet investerer i, må være tilgjengelig for transaksjoner på flere børser. Videre vil Matta ikke investere i noen digital valuta som ikke kan holdes i kjølerom. Dette er et middel til beskyttelse mot sikkerhetstrusler som vekslingshakker.
Mens Matta er veldig trygg på de langsiktige utsiktene til cryptocururrency som gruppe (forutsatt at investorene velger sine beholdninger nøye), deles synet hans ikke av mange andre analytikere. For eksempel er et argument som presser tilbake mot Matta sitt forslag, tendensen til at altcoins som en gruppe har en tendens til å følge bitcoin's prisbevegelse. Hvis en gruppe på 20 mynter beveger seg på lignende måte som BTC, er det virkelig en diversifisert portefølje?
