Digitale valutaer, inkludert bitcoin, har blitt synonyme med volatilitet. Forhøyet volatilitet blant cryptocurrencies og mangelen på et pålitelig globalt regelverk er blant årsakene til at noen markedsobservatorer støtter blockchain-investeringer som en måte å tappe det digitale valutarommet over valutaene selv. Fortsatt er det de som anbefaler forsiktighet med blockchain også. Blockchain er ment å være en sentralisert hovedbok for digitale valutatransaksjoner.
Cryptocurrency "prisene steg betydelig i 2017, og bragte den totale markedsverdien til nesten 500 milliarder dollar, " sa BlackRock, Inc. (BLK) i en notis tirsdag. "Men vi ser ikke dem bli en del av mainstream investeringsporteføljer snart. Kryptomarkedene er svært ustabile, fragmenterte, stort sett uregulerte og har unike likviditets- og operasjonelle risikoer."
BlackRock er morselskapet til iShares, verdens største utsteder av børshandlede fond (ETF). Selskapet har tidligere sagt at det ikke er interessert i å lansere en bitcoin ETF. Som BlackRock bemerker, er bitcoin og rivaler som ethereum og krusning betydelig mer ustabile enn amerikanske aksjer, og det inkluderer resultatene til amerikanske aksjer under den globale finanskrisen 2008-2009.
"Forsiktig med bitcoin og bullish på den underliggende blockchain-teknologien - dette er en gryende konsensus blant politikere og bedriftsledere, " sa kapitalforvalteren. "Blockchain, en distribuert hovedboksteknologi, muliggjør sikre peer-to-peer-transaksjoner. Dette betyr ingen mellommenn, men heller ingen pålitelig sentralisert autoritet."
I dag er det fire ETCH-er i Blockchain, som alle har kommet på markedet i år. De to første - Amplify Transformational Data Sharing ETF (BLOK) og Reality Shares Nasdaq NexGen Economy ETF (BLCN) - debuterte samme dag i midten av januar. BLOK og BLCN har om lag 287 millioner dollar i samlede eiendeler under forvaltning. Totalt sett har de fire blockchain-ETF-ene, som ingen av dem faktisk kan ha betegnelsen blockchain på navn, drøyt 300 millioner dollar i samlede eiendeler under forvaltning. (For mer, se: Hva er forskjellen mellom Blockchain ETFer og Bitcoin ETFer? )
Det er klart, ekteskapet med blockchain og ETF-er fremdeles i bryllupsreise, men BLK og BLCN beviser at det er appetitt på konseptet. Imidlertid risikoer somle, og investorer bør vurdere disse problemene. "Likevel florerer det med utfordringer. Ta finansnæringen, " sa BlackRock. "En blockchain-basert, enkelt delt finansiell database kan eliminere ineffektivitet og risiko forbundet med menneskelige prosesser, men adopsjon i skala vil kreve et enormt skifte i programvareutvikling og en godt konstruert vedlikeholdsmodell. Tilsynsmyndigheter og sentralbankfolk vil også trenge å spille en stor rolle, tror vi. " (For ytterligere lesing, sjekk ut: Topp Blockchain Startups å se i 2018. )
