Når han snakket med Yahoo Finance seniorforfatter Dan Roberts på utsalgsstedet All Markets Summit: Crypto-konferanse i New York 7. februar, diskuterte CoinDesk-forskningsdirektør Nolan Bauerle firmaets nylig utgitte rapport, "State of Blockchain: 2018." De to tok for seg utviklingen det siste året, fra bitcoin's spike transaksjonsgebyrer til Ripples skyrocketing-pris og utnyttede investeringer i cryptocurrencies.
Den mest minneverdige linjen fra samtalen var imidlertid Bauerles insistering på at "bitcoin er alfa og omega for alt dette."
Cyrptocurrency-boblen på slutten av 2017 så investorer i jakten på den neste store mynten, blockchains morderen-app og et hvilket som helst antall andre hellige graler. Mens bitcoin loggførte utrolige avkastninger i løpet av samme periode - før de opplevde en dyp korreksjon rundt nyttår - så ofte ut som samtalen i cryptocurrency investering å behandle bitcoin som en gitt, om ikke gamle nyhet.
Uten å direkte ta opp den oppfatningen, la Bauerle vekt på å slå fokuset avgjørende tilbake til det opprinnelige cryptocurrency, og sa at bitcoin er "det sikreste økonomiske systemet i verden." (Se også hvordan Bitcoin fungerer. )
Han siterte økningen i bitcoin-nettverkets hashfrekvens det siste året, og likestilte det med "sikkerhet" (som i sikkerhet, ikke "en sikkerhet" i regulatorisk forstand) og understreket at det var en viktigere beregning enn den beryktede ustabile prisen. Hash rate, datakraften bitcoin gruvearbeidere låner ut til nettverk, viser veksten av "et helt nettverk av datamaskiner for å sikre og beskytte dette økosystemet."
Ripple? XRP?
Bauerle var mindre begeistret for XRP, Ripples cryptocurrency, som så den høyeste avkastningen av noen større token i 2017. Det har blitt reist betydelige bekymringer rundt XRP, også referert til som "krusning" etter selskapet som leverer det, sist av BitMEX, som skrev 6. februar at XRPs "tilsynelatende distribuerte konsensusmekanisme ikke tjener et klart formål" som betyr at "Ripple ikke ser ut til å dele mange av de potensielt interessante egenskapene kryptokoder som Bitcoin eller Ethereum kan ha." (Se også, bør du korte krusningene? )
Bauerle støttet ikke disse følelsene, men forklarte cyrptcoin-entusiastenes tvil om XRP når det gjelder forvirringen de føler om "ideen om at mynten og selskapet er to forskjellige ting, " en spenning han sammenlignet med den forvirrede terminologien rundt Ripple / ripple / XRP. "Du har ikke nødvendigvis en rolle å spille i konsensus, " sa Bauerle, og betyr "du eier mynten", men ikke en "eierandel i nettverket."
Han understreket imidlertid at Ripple forfølger "utrolig innovasjon" i å angripe eksisterende systemer som SWIFT.
Transaksjonsgebyrer
Samtalen dreide seg om bitcoin sine transaksjonsgebyrer, som i snitt økte til over $ 50 per transaksjon i slutten av desember 2017. Bauerle lånte et positivt spinn til det som kan betraktes som en av crytpowers viktigste ulemper, og sa at økningen i transaksjonsgebyrene reflekterer økt etterspørsel. Den kraftige økningen i etterspørselen kan også sees i økningen i den gjennomsnittlige størrelsen på en bitcoin-blokk over 1 megabyte, sa han, samt - selvfølgelig - prisen.
Gafler, ICOs og Leverage Myth
CoinDesk fant ut at mer verdi ble skapt gjennom gafler av cryptocururrency i 2017 enn gjennom initialt mynttilbud (ICOs). De fant også at mens dollarverdien som ble investert i ICO-er økte bratt (146%) i fjerde kvartal, var økningen i eterverdien som ble investert i ICOs mildere (56%). Det som ikke ble adressert, merkelig nok, var den rollen eters stigende pris nesten helt sikkert spilte i den forskjellen. Bauerle sa til mentaliteten detaljhandelsinvestorene burde ha når du nærmer seg ICOs, så lenge du "ikke kommer til det med en usikker stemning, " er det "ingenting å være redd for." (Se også Bitcoins største spørsmål om uløste skatter: harde gafler. )
Til slutt adresserte Bauerle en vanlig trope i rapporteringen om cryptocurrencies: ideen om at investorene kjøper bitcoin og dets kolleger på gearing, til og med pantsetter husene sine for å gjøre det. I følge CoinDesks undersøkelse brukte 82% av respondentene ikke gearing for å investere i cryptocurrencies; av de som gjorde det, har 52% betalt det tilbake. Selv om det gjeldsdrivne mindretallet av investorer absolutt kan oppleve - eller forårsake problemer, påpekte Bauerle at "hvis dette er en boble, vil det være den første som ikke er bygget på gearing."
Det er mange "harde tall" som ligger til grunn for veksten i Bitcoin, konkluderte han.
