Legg Bill Gates til listen over skeptikere når det gjelder cryptocururrency.
Under sin sjette Reddit "Ask Me Anything" -samling ble medgründer av Microsoft Corp. (MSFT) og en av de rikeste mennene i verden, spurt om hans mening om cryptocurrencies. Hans svar: "Den spekulative bølgen rundt ICOs og cryptocururrency er super risikabel for de som går lenge."
Gates er ikke den første høyprofilerte personen som uttrykker tvil om cryptocururrency, som begynte å samle inn en enorm mengde interesse i fjor. I 2017 begynte bitcoin å handle rundt 1000 dollar og hadde i desember overgått 20 000 dollar.
En av lokkene til cryptocururrency er at de er anonyme og uregulerte. Men at anonymiteten har vekket interessen til regulatorer over hele kloden. Med flere regjeringer over hele verden som ser på å regulere markedet, har prisen blitt presset i år. (Se mer: $ 10 milliarder Bitcoin søksmål arkivert vs mann som hevder at han er kryptooppfinner Satoshi.)
“Hovedtrekket i kryptovalutaer er deres anonymitet. Jeg synes ikke dette er bra, sa Gates under Reddit-økten. "Regjeringens evne til å finne hvitvasking og skatteunndragelse og finansiering av terrorisme er en god ting. Akkurat nå brukes cryptocurrencies til å kjøpe fentanyl og andre medisiner, så det er en sjelden teknologi som har forårsaket dødsfall på en ganske direkte måte. ”
Mens Gates erkjente en brukers argument om at kontanter også kan brukes til å kjøpe ulovlige medisiner, sa han cryptocururrency gjør det enklere. "Ja - anonyme kontanter brukes til denne typen ting, men du må være fysisk til stede for å overføre det, noe som gjør ting som kidnapping av betalinger vanskeligere, " skrev Gates.
Gates er ikke den eneste som advarer om risikoen og farene forbundet med virtuelle valutaer. Ta Vanguard, et av verdens største fondselskaper, for et annet eksempel. Den globale sjeføkonomen Joe Davis spådde i et fersk blogginnlegg at bitcoin er på vei mot null. Måten Davis ser det på, å kalle bitcoin og andre cryptocurrencies en faktisk valuta, er litt av en strekning. På den ene siden kvalifiserer disse instrumentene som en legitim valuta ved at de er en kontoenhet og et vekslingsmiddel, selv om antallet leverandører som for øyeblikket aksepterer cryptocurrencies, er begrenset. Men Davis sa at bitcoin ikke er en butikk med verdi på grunn av dens volatilitet. Få leverandører kan godta en valuta når verdien beveger seg dramatisk enten opp eller ned på en gitt dag eller til og med time, og skader adopsjon og aksept. "Selv om cryptocururrency kvalifiserer for nisjeformål, virker utsiktene deres tvilsomme, " skrev Davis i innlegget.
Økonom Mohamed El-Erian sa i desember at han ikke ser bitcoins "tiltrekke seg hvor mye adopsjon som er implisitt i prisen i dag, " ifølge CNBC.
Administrerende direktør i JPMorgan Chase (JMP), Jamie Dimon, ga i fjor overskrifter da han kalte bitcoin for et "svindel." Siden den gang har han sagt at han angret på den uttalelsen og berømmet blockchain, men et nærmere blikk på ordene hans avslørte at han ikke faktisk snudde holdning.
