Overskuddet i verktøy varierer dramatisk fra land til land og region til region. Dette skyldes delvis inngangsbarrierer og andre lovbestemmelser om konkurranse, både sidelengs og horisontalt. I 2014 varierte den gjennomsnittlige netto fortjenestemargin i forsyningssektoren vanligvis fra 8-10% basert på statistikk fra Yahoo Business.
For å få et perspektiv på typen rekke i fortjenestemarginene i sektoren, kan du sammenligne data fra desember 2014 mellom to forskjellige elektriske verktøy: Spark Infrastructure Group og Atlantic Power Corporation. Spark Infrastructure Group leverer elektrisk kraft og infrastruktur i hele Australia og rapporterte en netto gevinstmargin på mer enn 50%. I motsetning til dette, driver Atlanta Power Corporation generasjonsprosjekter over det østlige USA og Canada og hadde en netto fortjenestemargin på -72%.
Til tross for disse brede områdene, opplever brukssektoren som helhet relativt høye gevinstmarginer. Hjelpeselskaper driver pseudo-monopol i regionene der de opererer, noe som gjør det vanskelig for konkurrenter å flytte inn i lønnsomme områder og bruke konkurranse om energiinntekter. En del av dette skyldes de ekstremt høye nivåer av kapitalinvesteringer som er nødvendige for å levere energi, men det meste er av lokale og føderale myndigheters begrensninger på nye prosjekter.
Vanligvis fungerer overskudd som et signal til andre selskaper eller gründere om at det blir gitt en verdifull tjeneste til en overkostning i en gitt region. Dette tiltrekker seg konkurrenter og jobber etter hvert for å redusere fortjenesten og forbedre produktene. Dette er vanskelig i forsyningssektoren, og historien er full av politikere over hele verden som påstår at marginene blant energigigantene er for høye.
