Hva er en heftekontrakt?
I en heftekontrakt har den ene parten betydelig mer makt enn den andre til å opprette kontrakten. For at det kan foreligge en heftekontrakt, må tilbyderen levere en kunde standardbetingelser som er identiske med dem som tilbys andre kunder. Disse vilkårene er ikke omsettelige.
Tilknytningskontrakt forklart
Et eksempel på en heftekontrakt er en forsikringskontrakt. I en forsikringskontrakt har selskapet og dets agent makt til å utarbeide kontrakten, mens den potensielle forsikringstaker bare har avvisningsrett; de kan ikke motarbeide tilbudet eller opprette en ny kontrakt som forsikringsgiveren kan samtykke til. Før du signerer en heftekontrakt, er det viktig å lese den nøye, siden all informasjon og regler er skrevet av den andre parten.
Adhesjonskontrakter er vanligvis rettskraftige i USA siden den enhetlige kommersielle koden blir fulgt av de fleste amerikanske stater og har spesifikke bestemmelser om heftekontrakter for salg eller leie av varer. Heftekontrakter er imidlertid underlagt spesiell kontroll.
Historie om heftekontrakter
Adhesjonskontrakter som konsept har sin opprinnelse i fransk sivilrett, men gikk ikke inn i amerikansk rettsvitenskap før Harvard Law Review publiserte en innflytelsesrik artikkel av Edwin W. Patterson i 1919. Deretter vedtok de fleste amerikanske domstoler konseptet, i stor grad hjulpet av en høyester Court of California-saken som støttet vedheftingsanalyse i 1962.
Håndhevelse av heftekontrakter
For at en kontrakt skal behandles som en heftekontrakt, må den presenteres som en "ta den eller la den være" -avtale, noe som gir en part ingen mulighet til å forhandle på grunn av deres ulik forhandlingsposisjon. Tilknytningskontrakter er gjenstand for granskning, som kan komme på flere måter:
- Hvis vilkårene er urimelige for den som mottar (ikke skriver) kontrakten, og hvis avtalepartene var på ulik basis, er en slik kontrakt ikke rettskraftig. Hvorvidt en kontrakt er rimelig i sine forventninger, avhenger av prominensen av vilkårene, formålet med betingelsene og omstendighetene rundt aksept av kontrakten. Avsnitt 211 i American Law Institute's Restatement (Second) of Contracts, som har overbevisende, men ikke -binding, tvang i domstoler, gir:
- Læren om ubevissthet er en faktspesifikk doktrine som stammer fra rettferdige prinsipper. Uforsvarlighet i heftekontrakter dukker vanligvis opp dersom det mangler et meningsfullt valg fra den ene parten på grunn av ensidige kontraktsbestemmelser, sammen med urimelig undertrykkende vilkår som ingen med rimelighet vil akseptere.
