Tilbake i midten av januar i år hjalp kjøpere av etherumbaserte ERC-20 altcoins med å få prisen på den nest største cryptocurrency i verden opp til en forbløffende 1400 dollar per token. Nå, med interesse for at den opprinnelige mynttilbudbransjen har sunket betydelig, er prisen på eter bare en brøkdel av det; per denne skrivingen er det litt over $ 226 per token. I løpet av de siste månedene har investorene erkjent koblingen mellom pris på eter og ICO boom-and-bust-tendensen. I prosessen har prisen på eter kollapset til en liten del av hva den en gang var, og investorer som lagerførte ETH det siste året har latt være å skade.
Ifølge en fersk rapport fra CoinDesk, finner investorer overalt fremdeles sammenhengene mellom verdien av et digitalt token og blockchain. Etter hvert som tiden går ser det ut til at sammenhengen mellom prisen på et symbol som eter og dens nytte som drivstoff for et blockchain-økosystem kanskje ikke er spesielt sterkt. Det vil si at ethereum som blockchain fremdeles kan være et robust, viktig nettverk, selv om eter som et symbol ikke er spesielt godt verdsatt i forhold til tidligere prispoeng.
The Fat Protocol Thesis
Union Square Ventures-partner Albert Wenger foreslo kjent hva han kalte "fettprotokolloppgaven" tidligere i historien til digitale valutaer. Denne hypotesen argumenterer for at stigende priser på bruksmåler som eter fremmer utviklere av programvareplattformer med åpen tilgang til å generere verdi for arbeidet sitt, selv om den underliggende protokollen er gratis. Tanken er at apputviklere på blockchain vil kunne belaste brukere for tjenestene sine, mens de som jobber med protokoller med åpen tilgang som HTTP, sa opp et krav om at de skulle være gratis.
På dette tidspunktet lurer analytikere på om bruksmålinger faktisk kan være begrenset med tanke på den totale monetære makten i fiat-valuta fordi prisen kan være antitetisk for bruken.
Greshams lov
I følge rapporten er en relevant vurdering Greshams lov, som sier at "dårlige penger driver ut godt." Med andre ord, hvis et symbol skal fungere som en flytende aktivering av transaksjoner i et blockchain-nettverk, skal det ikke være altfor attraktivt som en butikk med verdi eller investering. Hvis det er en god butikk med verdi, tenker tanken, at symbolet blir sett på som noe å holde i stedet for noe å bruke.
Følgere av Greshams lov har en tendens til å tro at det er et søtt sted for et cryptocurrency-samfunn der symbolet som driver blockchain blir sett på som "dårlig", noe som betyr at det er en liten forventning om svekkelse eller inflasjon. Dette er insentiv for brukere å handle i valutaen, i stedet for å holde på den. Kritikere av bitcoin har antydet at den ikke har nok av disse egenskapene; på grunn av dets knapphet og uforstyrrlighet, blir det sett på som et mer verdilager enn som et verktøy for å handle.
Ether's Future
Når det gjelder eter, er smarte kontrakter en avgjørende komponent. For å kunne fungere som "gassen" bak eternettverket, er eter avhengig av individer som bruker og handler med token. Dette var i kontrast til tendensen under ICO-mani, der brukere holdt fast på eter-symboler for å delta i hastverket med nye tilbud. Nå som ICOs definitivt er mindre populære, har imidlertid syklusen snudd. ICO-utstedere som holder eter, ønsker ofte å dumpe disse symbolene for å frigjøre kontanter for sin virksomhet. Skulle dette skje, kan det tenkes at prisen på eter kan skyves enda lenger ned, selv om den fortsetter å være funksjonelt viktig for etherum blockchain.
