Det er et fenomen som er kjent for alle som følger cryptocurrency-bransjen. En fremtredende figur - kanskje administrerende direktør for en digital valutaveksling, en nøkkelutvikler eller -forsker eller en vellykket cryptocurrency-investor - gir en dramatisk spådom om prisen på bitcoin eller en annen token eller den generelle bevegelsen i den digitale valutasfæren. Mange av disse spådommene krever store skift fra dagens klima ("Bitcoin vil ramme 100 000 dollar!", Eller kanskje "Bitcoin vil kollapse helt!").
Som det vanligvis er tilfelle i finansverdenen, kommer noen ganger disse spådommene, men oftere enn ikke. Ikke desto mindre fortsetter mange eksperter på området (så vel som de som kaller seg som eksperter) å gjøre prisvarsler for bitcoin og andre digitale valutaer, og investorer ser fortsatt ut til å ta hensyn. Nedenfor skal vi utforske hvorfor enhver cryptocurrency-investor bør ta en prisforutsigelse med en god grad av skepsis.
Hvor er analysen?
Et av de største problemene med mange prisforutsigelser om bitcoin er at de mangler tilstrekkelig analytisk støtte til å sikkerhetskopiere påstandene sine. Et utlandsk prispunkt, spesielt et oppover, vil alltid være fristende for investorene. noen som har en cryptocurrency priset til $ 0, 01 per token, kan lett svinges for å tro at token vil skyrocket til $ 10.000 bare fordi han eller hun vil at det skal være sant. Problemet er imidlertid at mange spådommer kommer uten bevis og analyse for å fungere som støtte.
Makroøkonom Peter Tchir mener spesielt at Bitcoin-prisvarslene er overhypet. Tchir antydet i en fersk profil i Forbes at noen prominente figurer i bransjen som presser på for skyhøye priser gjør det av grunner som kanskje ikke er knyttet til grunnleggende forhold. Når en administrerende direktør i en populær utveksling krever en bitcoin-pris mange ganger hva den er i dag, antyder Tchir, kan det være at administrerende direktør presser sine egne "sterke insentiver for å se krypto trives." I andre tilfeller kan prognosen komme fra en analytiker med "permabull" holdning. Faktisk undersøkte Tchir en slik forsprekker og fant ingen tilfeller av en bearish prediksjon for denne personen.
Disse prognoserne kan ha rett i spådommene sine. Det er sant at det er et betydelig antall cryptocurrency-millionærer der ute som tjente store penger på tidlige investeringer på plassen. Tchir antyder imidlertid at prognosemakere med en permanent okseposisjon eller et personlig insentiv til å se prisene stige til stratosfæren ikke skal presenteres av media som "nyheter." Han sier, "det er mange regler rundt kunngjøringer og prognoser fra administrerende direktører og til og med forståsegpåere i sikkerhetsmarkedene. Bør vi ikke gjøre en bedre jobb med krypto?"
Vanskeligheter i rommet
Ta et skritt unna problemer med prognosemakere selv, bør en cryptocurrency-investor alltid huske på at selve rommet er iboende utfordrende å analysere. Til og med utviklere av noen av de beste digitale valutaene i verden har vanskelig for å holde oversikt over alle de nyeste myntene, symbolene, selskapene og utviklingen. Og forutsatt at en person kunne klare å lykkes med å filtrere ut nyttig informasjon i en stadig voksende rørledning relatert til det digitale valutarommet, betyr det at industrien er så ung og stort sett uprøvd, at det er lite i form av tidligere velprøvde modeller, teorier og strategier på plass for å vurdere hvor ting har vært og hvor de skal. Selv når en prisvarsling benytter seg av analyse på en sofistikert og passende måte, vil det alltid være mange faktorer som cryptocurrency-samfunnet ganske enkelt ikke vet om ennå. Dette kan selvfølgelig sies for å investere generelt, men det er uten tvil enda mer bekymringsfullt i det begynnende digitale valutarommet. Alt dette er å si at investorer i virtuelle valutaer bør holde en sunn dose skepsis når nyheter om den siste prisvarslingen blir tilgjengelig.
